名誉诽谤

[律师回复] 解析：
蓄意的、具有攻击性的诋毁行为，在我国刑法范畴内常常被认定为一种犯罪行为，也就是我们所说的侮辱罪或者诽谤罪。这两种罪行主要用于打击那些以恶意、诽谤性的言辞去伤害他人，从而损害到他们名誉的不良行为。要想判断此类犯罪行为是否成立，关键在于审查行为人的主观意图，同时也要考察他的行为是否真的对他人的名誉进行了实质性地侵害。尤其值得注意的是，如果此类诽谤行为借助于信息网络这一更加广泛、快速传播的平台来进行，那么可能会面临更为严重的法律后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
蓄意的、具有攻击性的诋毁行为，在我国刑法范畴内常常被认定为一种犯罪行为，也就是我们所说的侮辱罪或者诽谤罪。这两种罪行主要用于打击那些以恶意、诽谤性的言辞去伤害他人，从而损害到他们名誉的不良行为。要想判断此类犯罪行为是否成立，关键在于审查行为人的主观意图，同时也要考察他的行为是否真的对他人的名誉进行了实质性地侵害。尤其值得注意的是，如果此类诽谤行为借助于信息网络这一更加广泛、快速传播的平台来进行，那么可能会面临更为严重的法律后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
蓄意的、具有攻击性的诋毁行为，在我国刑法范畴内常常被认定为一种犯罪行为，也就是我们所说的侮辱罪或者诽谤罪。这两种罪行主要用于打击那些以恶意、诽谤性的言辞去伤害他人，从而损害到他们名誉的不良行为。要想判断此类犯罪行为是否成立，关键在于审查行为人的主观意图，同时也要考察他的行为是否真的对他人的名誉进行了实质性地侵害。尤其值得注意的是，如果此类诽谤行为借助于信息网络这一更加广泛、快速传播的平台来进行，那么可能会面临更为严重的法律后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
蓄意的、具有攻击性的诋毁行为，在我国刑法范畴内常常被认定为一种犯罪行为，也就是我们所说的侮辱罪或者诽谤罪。这两种罪行主要用于打击那些以恶意、诽谤性的言辞去伤害他人，从而损害到他们名誉的不良行为。要想判断此类犯罪行为是否成立，关键在于审查行为人的主观意图，同时也要考察他的行为是否真的对他人的名誉进行了实质性地侵害。尤其值得注意的是，如果此类诽谤行为借助于信息网络这一更加广泛、快速传播的平台来进行，那么可能会面临更为严重的法律后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
蓄意的、具有攻击性的诋毁行为，在我国刑法范畴内常常被认定为一种犯罪行为，也就是我们所说的侮辱罪或者诽谤罪。这两种罪行主要用于打击那些以恶意、诽谤性的言辞去伤害他人，从而损害到他们名誉的不良行为。要想判断此类犯罪行为是否成立，关键在于审查行为人的主观意图，同时也要考察他的行为是否真的对他人的名誉进行了实质性地侵害。尤其值得注意的是，如果此类诽谤行为借助于信息网络这一更加广泛、快速传播的平台来进行，那么可能会面临更为严重的法律后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。