我想问这个规定是2024年新发的吗？

[律师回复] 法律分析：
（1）重复起诉有严格的判定标准，当后诉与前诉当事人、诉讼标的相同，且诉讼请求相同或后诉请求实质否定前诉裁判结果时，就构成重复起诉。法院对重复起诉不予受理，已受理的会裁定驳回。这是为了避免司法资源的浪费和维护生效裁判的既判力。
（2）重新起诉是在法定条件下进行的，像撤诉后或者某些裁定不予受理、驳回起诉的案件，在满足起诉条件时可以再次起诉。其本质是符合法律规定的再次启动诉讼程序。
（3）两者的核心区别在于是否符合重复起诉的构成要件，以此来判断是重复起诉还是可以重新起诉。

提醒：
在考虑再次起诉时，要仔细甄别是否构成重复起诉。若不确定，建议咨询专业人士分析，避免因重复起诉被法院驳回。

[律师回复] 法律分析：
（1）重复起诉有严格的判定标准，当后诉与前诉当事人、诉讼标的相同，且诉讼请求相同或后诉请求实质否定前诉裁判结果时，就构成重复起诉。法院对重复起诉不予受理，已受理的会裁定驳回。这是为了避免司法资源的浪费和维护生效裁判的既判力。
（2）重新起诉是在法定条件下进行的，像撤诉后或者某些裁定不予受理、驳回起诉的案件，在满足起诉条件时可以再次起诉。其本质是符合法律规定的再次启动诉讼程序。
（3）两者的核心区别在于是否符合重复起诉的构成要件，以此来判断是重复起诉还是可以重新起诉。

提醒：
在考虑再次起诉时，要仔细甄别是否构成重复起诉。若不确定，建议咨询专业人士分析，避免因重复起诉被法院驳回。

[律师回复] 法律分析：
（1）重复起诉有严格的判定标准，当后诉与前诉当事人、诉讼标的相同，且诉讼请求相同或后诉请求实质否定前诉裁判结果时，就构成重复起诉。法院对重复起诉不予受理，已受理的会裁定驳回。这是为了避免司法资源的浪费和维护生效裁判的既判力。
（2）重新起诉是在法定条件下进行的，像撤诉后或者某些裁定不予受理、驳回起诉的案件，在满足起诉条件时可以再次起诉。其本质是符合法律规定的再次启动诉讼程序。
（3）两者的核心区别在于是否符合重复起诉的构成要件，以此来判断是重复起诉还是可以重新起诉。

提醒：
在考虑再次起诉时，要仔细甄别是否构成重复起诉。若不确定，建议咨询专业人士分析，避免因重复起诉被法院驳回。

[律师回复] 法律分析：
（1）重复起诉有严格的判定标准，当后诉与前诉当事人、诉讼标的相同，且诉讼请求相同或后诉请求实质否定前诉裁判结果时，就构成重复起诉。法院对重复起诉不予受理，已受理的会裁定驳回。这是为了避免司法资源的浪费和维护生效裁判的既判力。
（2）重新起诉是在法定条件下进行的，像撤诉后或者某些裁定不予受理、驳回起诉的案件，在满足起诉条件时可以再次起诉。其本质是符合法律规定的再次启动诉讼程序。
（3）两者的核心区别在于是否符合重复起诉的构成要件，以此来判断是重复起诉还是可以重新起诉。

提醒：
在考虑再次起诉时，要仔细甄别是否构成重复起诉。若不确定，建议咨询专业人士分析，避免因重复起诉被法院驳回。

[律师回复] 法律分析：
（1）重复起诉有严格的判定标准，当后诉与前诉当事人、诉讼标的相同，且诉讼请求相同或后诉请求实质否定前诉裁判结果时，就构成重复起诉。法院对重复起诉不予受理，已受理的会裁定驳回。这是为了避免司法资源的浪费和维护生效裁判的既判力。
（2）重新起诉是在法定条件下进行的，像撤诉后或者某些裁定不予受理、驳回起诉的案件，在满足起诉条件时可以再次起诉。其本质是符合法律规定的再次启动诉讼程序。
（3）两者的核心区别在于是否符合重复起诉的构成要件，以此来判断是重复起诉还是可以重新起诉。

提醒：
在考虑再次起诉时，要仔细甄别是否构成重复起诉。若不确定，建议咨询专业人士分析，避免因重复起诉被法院驳回。