请问已被刑事拘留代表什么

[律师回复] 解析：
遭受家庭暴力时，当事人可考虑选择向公安机关进行举报处置，请求公安机关酌情对实施暴力的一方给予相应的治安管理处罚，如予以警示、罚款乃至拘留等。
由于家庭暴力行为会直接作用于被侵害人的身体，给其造成身体及精神层面的巨大困扰，从而严重损坏了既定的身心健康状况以及个人应当享有的需审查具有家庭成员身份的加害方是否采取上述相关手段，并已实际引发伤害后果。
当此类情况发生时，即构成家庭暴力。
公安机关在收到此类报案信息后，应当迅速派出人员到现场行动，以制止家庭暴力事件的进一步扩大化，同时依据规定，积极展开调查取证环节，以便为帮助受害者就医治疗提供更多支持与服务，并对可能产生的受伤程度进行科学鉴定。
倘若经审查认定家庭暴力的恶劣情节尚未达到需施加治安管理处罚的标准，公安机关应对加害人的恶行进行严肃的批判教育，亦或者制作官方警示性文书。
但当家庭暴力行为超过了治安管理规定允许的限度，则即使伤情较为轻微，也有可能面临长达五日至十日内的拘留，并且需要缴纳二百元至上五百元之间的罚款；若情节稍微轻微些许，可能仅仅受到五日以下的拘留或者金五百元以下的罚款；而当情节较为严重时，将面临长达十日至十五日内的拘留，同时必须支付五百元至一千元之间的罚款。
法律依据：
《反家庭暴力法》第二条
本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。

[律师回复] 解析：
在父母因饮酒后驾车触犯法律而受到司法拘留时，其对子女人格塑造和未来发展的确切影响并无明确定论，然而值得关注的另外一个领域则是刑罚性质的影响。
酒驾行为如若涉及到醉酒驾驶这类严重交通犯罪，当事人将面临更为严厉的惩戒——即刑事拘留，这构成了刑事处罚的一环，可能会给他们的子女的政治前途带来负面影响，尤其对于有意加入国家机构，如公务员团队，或机会参与组织，如申请入党，甚至参军入伍而言，这种负面效应可能不可忽视。
法律依据：
《刑法》第一百条
前科报告制度
依法受过刑事处罚的人，在入伍、就业的时候，应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚，不得隐瞒。犯罪的时候不满十八周岁被判处五年有期徒刑以下刑罚的人，免除前款规定的报告义务。
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
在法律的框架下，代替他人签署法律文件可能会导致以下严重的后果：
1.越权代理：
即未经授权的代理，代理行为仍然无效；
2.代理权终止后以被代理人名义订立合同：
这种情况下，若相对人有理由相信行为人仍具备代理权，那么此种代理行为将被视为有效，并应由被代理人来承担相应的法律后果。
在此需要特别指出，即使行为人在未获得代理权或代理权已被宣告终止的情况下，仍以被代理人的名义签订了合同，只要经过被代理人的追认，此类合同便具有法律效力，由被代理人负责履行和承担法律后果。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十一条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。
被代理人未作表示的，视为拒绝追认。
行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。
撤销应当以通知的方式作出。
行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。
但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

[律师回复] 解析：
若不慎遭遇性骚扰却无确凿证据可供指控，您完全可以选择向警方报案，请求他们协助收集相关证据材料。
尽管法律并未明确规定需要达到何种程度的性骚扰方可启动警方立案程序，但只要您认为自己的正常生活受到了影响，即可立即向警方寻求保护和支持，以维护您的合法权益不受侵犯。
同样地，即使遭遇性骚扰而缺乏直接的证据支撑，亦仍可依法向警方报案，让公安机关为您提供全方位的调查与支持。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
涉及电信欺诈的企业主若是已被判定有罪，那么若该企业的员工对此并不知情，则这些员工通常无需受到逮捕或追究责任；反之，若员工明知其行为属于违法且仍为其提供协助和支持的话，便可能需要接受相关法律程序的指控与刑罚。
在上述情况下，员工通常将被认为是共犯，即从犯。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于警方扣留手机的时限，其实并无一个统一明确的规定，这主要受限于实际案情以及充分满足办案需求的因素所左右。
一般而言，当警方实施手机暂扣行为时，会向事主开具相应的扣押证明文件，该文件上会详细注明手机被扣押的起始日期及预期的返还日期。
在案件调查或取证环节中，若手机中的相关信息对于破获案件具有关键性的作用，那么警方可能会决定将手机暂时扣留，直至案件调查工作全部完成为止。
在此期间，手机被扣留的时间可能会持续数日、数周乃至数月之久。
然而，倘若手机内的信息与案件本身并无直接关联性，或者调查人员已顺利完成所需的取证工作，那么警方便有可能在相对较短的时间内将手机予以归还。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十九条公安机关办理治安案件，对与案件有关的需要作为证据的物品，可以扣押；对被侵害人或者善意第三人合法占有的财产，不得扣押，应当予以登记。
对与案件无关的物品，不得扣押。

[律师回复] 解析：
关于拘留家属对案件进展情况的获取方面，主要途径包括但不限于以下几种方式：
首先，可以通过与负责此案件的执法人员进行当面咨询的形式，从而获得准确无误的信息；
其次，如果家属决定聘请专业律师作为自己的代表，那么这类人员将有权通过律师身份，直接咨询办理该案件的执法人员，乃至于前往关押被拘留者的场所会见当事人，进而全面了解案件详情。
根据有关法律条款的明确规定：
在拘留嫌疑犯后的24个小时以内，除非存在特殊情况或者法律明文规定的情形之外，否则均应立即向涉事人所在家庭发出通知，告知其被拘留的具体时间、关押地点以及所涉及的犯罪指控等详细信息。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。第八十六条公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
在认定代购毒品中究竟是构成非法持有毒品罪还是其他罪名时，我们可以从以下几个方面进行审慎考虑和分析：
首先，如果存在确凿的证据显示，行为人并非出于谋取利益的动机，而是为了他人的需要，购买仅供个人吸食使用的毒品，并且所购得的毒品数量已经超出了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条所规定的最低数量标准，那么对于委托购买者和实际代购者而言，他们均应被认定为违反法律法规，涉嫌构成非法持有毒品罪。
其次，如果代购者在代购过程中，通过加价等方式获取利润，从而将代购行为转变为一种变相的贩卖毒品活动，那么对于这类代购者来说，他们应当被视为贩卖毒品罪的罪犯，并受到相应的刑事处罚。
最后，如果行为人明知他人正在实施毒品犯罪行为，却仍然为其提供居间介绍服务或者代购代卖服务，不论其是否从中获得经济利益，都应当被视为与该毒品犯罪有关的共同犯罪分子，并承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
您具备相关资质，便可尝试申请。
个人若欲通过房屋按揭贷款购买第三所房产，前提是其以往涉及的房屋按揭贷款债务务必已全部偿清，并且现已有充足的首次付款，具备可靠的还款能力以及优秀的信用纪录方可进行第三套房按揭贷款手续的办理。
需要注意的是，关于是否可以为第三套房产办理房屋按揭贷款，并不意味着所有地区的银行都会执行该政策。
目前亦存在着相当数量的银行或特定地区无法提供此类服务。
因此，建议优先向当地银行机构了解具体情况后再行决定。
法律依据：
《中华人民共和国商业银行法》第七条
商业银行开展信贷业务，应当严格审查借款人的资信，实行担保，保障按期收回贷款。
商业银行依法向借款人收回到期贷款的本金和利息，受法律保护。

[律师回复] 解析：
在涉及到民间借贷引发的诉讼案件中，若被告方因无能力履行义务而无法偿还所欠款项，通常情况下并不会面临拘留处罚。
因为这类借贷纠纷本质上属于民事范畴，并未涉嫌触犯相关法律法规，因此不存在刑事层面上的拘留责任。
在此类纠纷中，原告方有权依法向法院提出申诉，请求追回其借款本金与利息。
至于那些的确缺乏偿债能力的债务人，则可通过提出分期付款计划等方式逐步还清欠款。
然而，如果经过严格执行程序之后，债务方仍然显示出明显的短期还款困难，那么法院将暂时终止执行过程，待债务人具备更充分的经济基础之后再行启动。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
自“营改增”政策实施以来，原先已被认定为增值税一般纳税人的企业，在购买服务、无形资产或不动产时所获得的增值税专用发票中所列明的增值税金额，都将视为进项税额，并可根据相关政策准许从销项税额中进行抵扣。
具体而言，若相关企业在2016年5月1日之后新购置且在其会计制度上以固定资产方式核算的不动产，或是在此日期之后新建的不动产在建工程项目，那么这些进项税额需要自购买之日开始，分成两年从销项税额中予以抵扣，其中第一年的抵扣比例为60%，而第二年则为剩余的百分之四十。
对于融资租赁方所取得的不动产以及在施工现场搭建的临时建筑、构筑物等，这类进项税额并不适用上述分两年抵扣的规定。
此外，那些原属于增值税一般纳税人的自用机动车辆、游艇及轿车（均需缴纳消费税），其相应的进项税额同样能够得到允许并从销项税额中予以抵扣。
而对于原增值税一般纳税人从境外单位或个人采购服务、无形资产或不动产时，若按照法定要求需要代收代缴增值税，则其获得的由税务机构或增值税代收代缴义务人开具的解缴税款的完税凭证上所注明的增值税金额，亦可作为进项税额准许从销项税额中抵扣。
然而，所有企业均需注意，若以上所需签字盖章的证明资料不全，则对应进项税额将无法从销项税额中进行抵扣。
法律依据：
《关于租入固定资产进项税额抵扣等增值税政策的通知》(财税〔2017〕90号)规定：
自2018年1月1日起，纳税人租入固定资产、不动产，既用于一般计税方法计税项目，又用于简易计税方法计税项目、免征增值税项目、集体福利或者个人消费的，其进项税额准予从销项税额中全额抵扣。

[律师回复] 解析：
子女向父母所接受的房产在特定情况下是能够被撤回的。
例如，如果相关方没有完成房屋所有权的正式过户手续，或者尽管已经进行了过户操作，只要符合以下各项法定可撤销赠送条件中的任意一项，即可撤销该赠予并返回房屋：
赠予人严重侵犯或损害赠予人本人及近亲相关权益；赠予人对赠予人负有抚养义务却未能履行；以及未能根据赠予协议履行相应责任等行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百五十八条
赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。
第六百六十三条
受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：
（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；
（二）对赠与人有扶养义务而不履行；
（三）不履行赠与合同约定的义务。
赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

[律师回复] 解析：
若夫妻离异之际，子女已步入成年阶段且具备自主谋生能力者，则无需再次涉及子女抚养权问题。
反之，倘若子女尚且不具独立生活之能，抚养权归属便由当事人双方自行磋商决定；如若协商未果，可依法向法院提起诉讼请求裁断。
值得注意的是，子女的意愿至关重要。
通常情况下，年满八周岁以上的未成年人对于婚姻解体及其深远影响已基本有所认知，因此法院在处理此类案件时，会充分家长应尽力做好孩子的心理疏导工作，促使他们自愿选择跟随对自己成长最为有利的一方共同生活。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
若实施扣押车辆的措施涉嫌法律违法，因为这已经偏离了其合法合理产生的因素范畴，且肆意滥用这些条件，将会引发对其他人在财产权益方面的伤害。
在特殊情况下，如不采取扣车行动就无法保障自身的权益时，那么应当在第一时间内向有管辖权的人民法院提起诉讼和寻求诉前保全服务；反之，如果未能做到这点，那么扣车行动将可能被视为非法行为。
并且，倘若因扣车行为给特定人士或者某辆车辆造成直接损失，扣车方则应该对此类损失进行相应的赔偿义务。
在此过程中，负责实施扣押车辆的人员无法律授权的执法权力，车辆本身亦未实施抵押手续，扣车人并不是车辆或物品实质性的共有者，因此，这种行为就已经构成了法律意义上的违法。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百四十七条
债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。

[律师回复] 解析：
关于车辆撞击行人所引发的法律责任认定问题，主要可分为以下几个方面：
首先，在正常行驶条件下，如若机动车和行人间存在交通事故，则机动车驾驶人员应承担起全部责任；
其次，若双方均在事故中存在过错，需根据各当事人的行为是否对事故造成影响及其严重程度来进行责任判定；
最后，若行人因闯红灯等突发状况令驾驶员无法及时避让进而引发交通事故，此类情况通常由行人负全责。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
首先，对于连续经营已满三年并且首次公开发行股票的发行企业来说，需要确保连续经营的年限必须达到三年或者以上（如果不足三年，但是得到了国务院的特殊批准，该公司也是可以申请首次公开募股）。
其次，在提出首次公开发行股票的申请时，发行人所拥有的主要资产不能存在重大权属纷争。
例如，如果存在股东所提供的直接资产的所有权归属存在争议，或者这些资产还没有正式过户给发行人，那么在权属争议得到妥善解决前，这个发行人就无法提出首次公开募股的申请。
接着是关于发行人自身业务系统和直接面向市场独立经营能力的问题，这其中包括有关生产系统、辅助生产系统以及配套设施是否完备，以及他们是否有权或得以利用那些与生产经营相关的资产。
他们的原料采购和产品销售环节都应该具有独立性。
换句话说，如果发行人体现在生产、采购、销售的任何一个环节当中，都对控股股东或其他第三方产生了重大依赖（比如主要原材料或大部分商品都是由第三方向发包商购入再出售等形式），那就说明这家企业并不具备独立运营的实力，因此不符合首次公开募股的资格。
然后是财务指标方面的要求，首先要满足最近三个会计年度净利润都是正数且总计超过人民币3000万元；其次要保证最近三个会计年度经营活动产生的现金流量净额累积超过人民币5000万元或是最近三个会计年度营业收入总计超过人民币3亿人民币；
再次，要求最近一期无形资产占净资产的比例不得高于20%；
最后，还要确保最近一期没有未弥补的亏损。
接下来是关于持续盈利能力方面的规定，发行人需具备持续盈利的实力，而且不允许出现以下任何状况：
首先是最近一个会计年度的营业收入或净利润对关联方表现出重大依赖；其次，最近一个会计年度的净利润主要来源于合并财务报表范围之外的投资收益；第三，技术取得或使用过程中存在重大不利变化的风险；还有就是存在可能会对公司持续经营造成重大影响的仲裁、诉讼或其他相关的重大事项；最后，要注意不应对税收优惠有所过度依赖。
最后但同样重要的，就是要求发行人过去36个月内不存在因受到行政处罚或是未经法定机关批准，擅自公开或者变相地公开发行股票等违规现象；
同时也不能让发行人为控股股东、实际控制人或其控制的其他公司进行违规担保，或者是让控股股东、实际控制人或其控制的其他公司占据资金。
法律依据：
《中华人民共和国证券法》
第十二条公司首次公开发行新股，应当符合下列条件：
(一)具备健全且运行良好的组织机构;
(二)具有持续经营能力;
(三)最近三年财务会计报告被出具无保留意见审计报告;
(四)发行人及其控股股东、实际控制人最近三年不存在贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序的刑事犯罪;
(五)经国务院批准的国务院证券监督管理机构规定的其他条件。
上市公司发行新股，应当符合经国务院批准的国务院证券监督管理机构规定的条件，具体管理办法由国务院证券监督管理机构规定。
公开发行存托凭证的，应当符合首次公开发行新股的条件以及国务院证券监督管理机构规定的其他条件。

[律师回复] 解析：
当被代位执行方在强制措施的施行之后仍然无法履行相应的法律义务之时，法院方可依法启动代为执行程序针对其未能清偿的债权展开强制应对措施，这是符合法律规定and一项重要的执行手段，其根本目的是为了最终实现申请执行人的权益，而非仅仅是债权的延缓或保全。
尽管如此，务必明确的是，代为执行仅适用于特定的适用情境和范围内，例如被执行人拥有有效合法债权的时候，它才能发挥最佳效果。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉法》第二百三十六条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。
当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

[律师回复] 解析：
倘若在规则效力范围内并不存在其他任何无效的情况，那么，不受公证程序约束的遗嘱同样具有法律效应。
然而，遗嘱本身可能会因为以下因素而呈现出无效性：
首先，伪造的遗嘱必定是无效的；
其次，遗嘱起草者必须在立嘱时刻具备完全的行为能力。
如果在遗嘱起草过程中，遗嘱人并未表现出足够的行为能力，即便他/她日后恢复了这种能力，这份遗嘱仍然是无效的；
再次，若立遗嘱人在撰稿当时拥有行为能力，但随着时间的推移却失去了这种能力，这并不必然导致遗嘱效力的失效；
最后，无民事行为能力或者限制民事行为能力的个人所立下的遗嘱也将被视为失效的。
此外，如果遗嘱中为缺乏劳动能力且无生活来源的继承人预留下了足额的遗产份额，则此份遗嘱应被认定为有效；
最后，若遗嘱人在立遗嘱过程中受到欺诈或胁迫的影响，那么这份遗嘱也会失去其有效性。
只有在遗嘱人在立遗嘱过程中并未感受到压力或欺骗，这个时候他们签署的遗嘱才可以被视为真实意愿的表达。
法律依据：
《民法典》第一千一百三十七条
以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。

[律师回复] 解析：
无需办理任何手续，当行政拘留期满之际，拘留所将向被拘留的人员颁发一份解除拘留通知书。
具体的拘留到期日期则按释放函上所注明的日期计算，即为法律文书最后一天所在日期的翌日。
事实上，行政拘留乃是最为严峻的一种行政处分，常常应用于尽管发生了严重违反社会安全法规但并未涉及到刑事案件范畴之内，且单纯通过警告或罚款等措施无法起到足够教育作用的场景。
因此，法律对其设立、实施条件以及程序方面，皆制定有严谨的规则与规范。
县级以上公安机关拥有行政拘留的授权裁决权；对于拘留的期限，一般控制在十日内，较为严重者不得超过十五日；一旦行政拘留裁定发布后，若在提出复议和行政诉讼期间内，被罚当事人及其亲属能够提供保释人选或是按照法定标准支付保证金，即可申请行政主体暂时中止对行政拘留的执行。
法律依据：
《看守所留所执行刑罚罪犯管理办法》第六十三条看守所对罪犯收受的物品应当进行检查，非日常生活用品由看守所登记保管。罪犯收受的钱款，由看守所代为保管，并开具记账卡交与罪犯。看守所检查、接收送给罪犯的物品、钱款后，应当开具回执交与送物人、送款人。罪犯可以依照有关规定使用物品和支出钱款。罪犯刑满释放时，钱款余额和本人物品由其本人领回。

[律师回复] 解析：
在公安机关立案之后，若双方当事人达成私下和解并放弃追责要求，便不会产生案底记载。
案底通常专指针对已被提起公诉的罪行严重的犯罪嫌疑人或者被告人所进行的刑事审判，在严惩罪犯的基础上进行记录的过程。
在私下协商解决的情况下，暗示尚未构成重大犯罪行为，或是犯罪情节较轻，足以使司法部门作出不予起诉的决定，所以进行私下协调处理就不会留下任何形式的案底记载。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条
对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。
经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。
经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。