律图审稿专业委员会3轮严审

无过错推定和过错推定有什么区别

4.1w浏览 #损害赔偿 匿名 2024-05-08 福建宁德
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共1条
  • 智能普法小助手
    智能普法小助手
    69人赞同了该解答
    咨询我
    解析:
    过错责任与无过错责任之间的主要差异在于:
    首先,无过错责任并不致力于对违法行为进行惩戒,其核心目的在于向受害者提供充分的赔偿。
    然而,过错推定责任依然遵循过错作为归责原则,因此具备一般民事责任所包含的教育和惩罚等多重属性。
    其次,无过错责任的核心理念在于对不幸损害的合理分担;
    而过错推定责任则由于法律加重了加害人的注意义务,若加害人未能履行该义务,便需向受害者提供相应的赔偿。
    再者,无过错责任并不考虑当事人的过失因素,一旦损害事件发生,责任人即应承担相应的责任。
    然而,过错推定责任并非完全忽视当事人的过错,而是将证明自身无过错的举证责任倒置于加害人身上。
    最后,无过错责任并不要求双方当事人对是否存在过错进行举证,仅需证明损害结果与因果关系的存在即可;
    而过错推定责任赋予了法官在认定加害人举证反驳以及提出免责事由时拥有一定的裁量权,这有助于法律原则与实践的有机结合,并随着社会环境的变迁而不断发展完善。
    法律依据:
    《民法典》第一千一百六十五条
    行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
    依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    全文
    1 05-08
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前3797位律师在线平均3分钟响应99%好评
无过错推定和过错推定有什么区别
一键咨询
  • 157****6886用户2分钟前提交了咨询
    136****7665用户2分钟前提交了咨询
    137****0724用户3分钟前提交了咨询
    三明用户4分钟前提交了咨询
    南平用户4分钟前提交了咨询
    173****3068用户2分钟前提交了咨询
    131****7528用户3分钟前提交了咨询
    泉州用户3分钟前提交了咨询
    莆田用户3分钟前提交了咨询
    莆田用户3分钟前提交了咨询
    三明用户4分钟前提交了咨询
    170****3070用户3分钟前提交了咨询
    167****3737用户1分钟前提交了咨询
    三明用户2分钟前提交了咨询
    泉州用户3分钟前提交了咨询
  • 莆田用户1分钟前提交了咨询
    161****8346用户1分钟前提交了咨询
    157****8458用户2分钟前提交了咨询
    厦门用户3分钟前提交了咨询
    168****6658用户2分钟前提交了咨询
    福州用户3分钟前提交了咨询
    泉州用户1分钟前提交了咨询
    178****0140用户1分钟前提交了咨询
    漳州用户2分钟前提交了咨询
    177****1512用户1分钟前提交了咨询
    泉州用户2分钟前提交了咨询
    174****4441用户1分钟前提交了咨询
    龙岩用户1分钟前提交了咨询
    厦门用户1分钟前提交了咨询
    南平用户1分钟前提交了咨询
    142****2610用户2分钟前提交了咨询
    南平用户3分钟前提交了咨询
    厦门用户4分钟前提交了咨询
    158****5021用户3分钟前提交了咨询
    三明用户3分钟前提交了咨询
    136****3877用户3分钟前提交了咨询
    155****7761用户2分钟前提交了咨询
    三明用户4分钟前提交了咨询
    龙岩用户4分钟前提交了咨询
    153****2221用户4分钟前提交了咨询
    173****1851用户1分钟前提交了咨询
    莆田用户3分钟前提交了咨询
    167****5454用户2分钟前提交了咨询
    福州用户1分钟前提交了咨询
    135****6522用户1分钟前提交了咨询
    152****2780用户3分钟前提交了咨询
    146****3806用户4分钟前提交了咨询
    漳州用户3分钟前提交了咨询
    140****7614用户4分钟前提交了咨询
    厦门用户4分钟前提交了咨询
    厦门用户1分钟前提交了咨询
    南平用户4分钟前提交了咨询
    龙岩用户1分钟前提交了咨询
    莆田用户4分钟前提交了咨询
    165****6563用户2分钟前提交了咨询
    泉州用户2分钟前提交了咨询
    174****2141用户4分钟前提交了咨询
    166****0751用户3分钟前提交了咨询
    153****1838用户3分钟前提交了咨询
    漳州用户2分钟前提交了咨询
    144****6862用户4分钟前提交了咨询
    泉州用户1分钟前提交了咨询
    157****4642用户3分钟前提交了咨询
    莆田用户3分钟前提交了咨询
    福州用户3分钟前提交了咨询
    厦门用户4分钟前提交了咨询
    173****6017用户1分钟前提交了咨询
    162****1286用户3分钟前提交了咨询
    泉州用户3分钟前提交了咨询
    南平用户1分钟前提交了咨询
    厦门用户3分钟前提交了咨询
    155****4372用户3分钟前提交了咨询
    134****3527用户4分钟前提交了咨询
    163****0356用户1分钟前提交了咨询
    146****3581用户4分钟前提交了咨询
    157****2258用户2分钟前提交了咨询
    厦门用户1分钟前提交了咨询
    167****5176用户2分钟前提交了咨询
    175****8015用户1分钟前提交了咨询
    164****1031用户1分钟前提交了咨询
    莆田用户3分钟前提交了咨询
    136****6280用户3分钟前提交了咨询
    155****1506用户4分钟前提交了咨询
    南平用户3分钟前提交了咨询
    152****5154用户3分钟前提交了咨询
    171****3543用户4分钟前提交了咨询
    三明用户4分钟前提交了咨询
    153****5770用户3分钟前提交了咨询
    泉州用户1分钟前提交了咨询
    福州用户1分钟前提交了咨询
    136****7733用户4分钟前提交了咨询
    三明用户2分钟前提交了咨询
    152****8874用户4分钟前提交了咨询
    泉州用户4分钟前提交了咨询
    144****3472用户3分钟前提交了咨询
    148****3722用户1分钟前提交了咨询
    南平用户4分钟前提交了咨询
    168****2841用户1分钟前提交了咨询
    厦门用户2分钟前提交了咨询
    福州用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
盐城181****7972用户4分钟前已获取解答
常州135****3299用户3分钟前已获取解答
扬州152****2191用户3分钟前已获取解答
过错责任与过错推定的区别
区别:根据《民法典》的规定,确定行为人是否承担损害赔偿的一般准则,是过错责任原则。在此基础上,民法典又规定了“无过错责任’’和“公平责任”。在民法上,过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致,而被告不能证明自己没有过错,法律上就应推定被告有过错应负民事责任。
10w+浏览
损害赔偿
签了一份协议,金额错了,可以不履行吗
[律师回复] (一)如果发现协议金额写错,不要直接不履行协议。因为通常情况下,仅仅金额写错不能成为不履行协议的正当理由。
(二)当协议因笔误等原因出现金额错误时,首要的做法是与协议相对方进行协商,争取更正协议中的金额条款。通过友好协商,双方达成一致意见并对金额进行修改,这样既能解决问题,又能保持合作关系的稳定。
(三)从法律角度出发,若能证明金额错误属于重大误解的情形,根据《民法典》规定,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以变更或者撤销该协议。这里的重大误解,简单来说就是当事人在订立协议时,对涉及协议的重要事项,比如金额,存在错误认识,并且这种错误认识对其作出订立协议的决定产生了重大影响。
(四)需要注意的是,在未经过法定程序,也就是由人民法院或者仲裁机构进行变更或者撤销之前,协议依然是有效的。这时候如果随意不履行协议,就可能构成违约,需要承担违约责任,比如赔偿对方因此遭受的损失等。
(五)因此,遇到协议金额写错的情况,应当积极采取措施纠正金额错误的问题,而不是贸然停止履行协议。

法律依据:《中华人民共和国民法典》规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在相关协议未经法定程序撤销或变更前,协议对双方当事人仍具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,否则应当承担违约责任。
快速解决“合同事务”问题
当前3878位律师在线
立即咨询
过错责任原则和过错推定区别
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于过错责任原则和过错推定区别问题带来帮助。
10w+浏览
损害赔偿
过错推定和无过错责任有何区别
过错推定与无过错责任的主要区别在于归责原则:无过错责任注重补偿受害者,不考虑加害人过错;过错推定则要求加害人证明自身无过错,否则需赔偿。两者在举证责任、法律目的和赔偿机制上均有所不同。
10w+浏览
损害赔偿
过错方提出离婚,无过错方不离可以吗,想了解如果我不同意离婚,法律会如何判决?
[律师回复] 在中国法律框架下,如果过错方提出离婚而无过错方不同意,法院的判决主要依据夫妻感情是否确已破裂以及是否存在法定离婚事由。以下是详细的分析和解答:

1. 法律依据与原则
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定,离婚诉讼中,法院会首先进行调解,如果调解无效且夫妻感情确已破裂,则法院一般会准予离婚。《民法典》还明确指出,离婚是否成立的关键在于夫妻感情是否确已破裂,而非过错方是否有过错


2. 无过错方不同意离婚的情况
如果无过错方坚决不同意离婚,法院通常不会轻易判决离婚,尤其是在没有法定离婚事由(如重婚、家庭暴力、虐待、遗弃等)的情况下。例如:

如果过错方的过错行为未达到法定离婚事由的程度(如一般出轨或轻微家庭矛盾),法院可能倾向于不支持离婚。
在第一次起诉时,法院可能会驳回离婚请求,建议双方冷静处理矛盾。
3. 法定离婚事由的认定
如果过错方的行为构成法定离婚事由(如重婚、家庭暴力、虐待、遗弃、赌博、吸毒等),即使无过错方不同意离婚,法院也会依法判决离婚。例如:

如果过错方存在家庭暴力或虐待行为,法院通常会支持无过错方的权益,并判决离婚。
如果过错方与他人同居或重婚,法院也会准予离婚。
4. 无过错方的权利保护
尽管无过错方有权不同意离婚,但法律也对无过错方提供了保护措施:

经济补偿:在财产分割中,法院可能会照顾无过错方的利益,确保其获得合理的经济补偿。
精神损害赔偿:无过错方可以要求过错方支付精神损害赔偿。
子女抚养权:法院在判决子女抚养权时,会优先考虑无过错方和子女的利益。
5. 司法实践中的处理方式
在司法实践中,法院会综合考虑以下因素:

夫妻感情是否确已破裂:这是判断是否准予离婚的核心标准。
是否存在法定离婚事由:如果存在法定事由,法院会依法判决离婚。
双方的意愿和调解结果:如果调解无效且双方矛盾无法调和,法院可能会判决离婚。
过错责任原则和过错推定原则区别
过错责任原则中,受害人需要承担向法院举证的责任,因为过错责任原则采用的是一种类似于“谁主张则谁举证”的原则,而到了过错推定原则上,情况却反了过来,受害人举证的责任消失了,而加害人只需要向法院证明自己在事实行为中没有犯过错便可逃过承担民事责任的风险。
10w+浏览
婚姻家庭
过错推定原则和过错原则的区别是什么?
过错推定原则和过错原则的区别是:举证责任分配不同、对责任的影响不同、过错人的认定不同等,过错推定原则和过错原则都是需要按照法律规定的标准来进行合法的处理的,具体情况结合实际而定。
10w+浏览
损害赔偿
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应