顺风车不超单保险会赔吗

如若赔偿金额仍有不足之处，则需按照相关规定继续承担赔偿责任。
2.对于顺风车而言，若不幸发生事故，且该事故涉及到无偿搭载的乘客，那么保险公司将负责赔偿。这是因为根据相关法律规定，机动车在发生交通事故并导致人身伤害和财物损失时，保险公司需在机动车第三者责任强制保险责任额度内提供相应的赔偿。
3.然而，如果保险公司以类似理由拒绝赔偿，那么这一做法可能存在争议。针对此类情况，我们建议车主采取法律手段来维护自己的合法权益。
同时，国内已有部分法院的判例倾向于支持车主，判定保险公司必须向顺风车车主支付赔偿金。
4.对于那些被认定为网约车的顺风车，其合乘服务费用主要用于分担出行成本，而非用于盈利。因此，搭载顺路乘客并不会显著提高车辆的风险水平，车辆的使用性质也没有发生实质性的变化。在这样的情况下，如果发生交通事故，保险公司不能以从事营运为由拒绝理赔。
5.如果顺风车搭载的乘客在乘坐过程中发生交通事故，并且满足保险理赔的条件，那么保险公司应当在机动车强制保险责任额度内提供赔偿。同样地，根据机动车交通管理法规的规定，机动车在发生交通事故并导致他人损害时，需依照道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。
6.当前，许多顺风车实际上是由私人汽车进行业务申请的，它们并非单纯的顺路搭载乘客，而是以接单为主要目的进行的商业运营活动。在这种情况下，保险公司是否会对事故进行赔偿，主要取决于投保人在投保时是否已经明确告知保险公司车辆的实际用途。

解析：
2.虽然顺风车发生事故，但是如果是无偿搭乘行为的话，依据现行法规，保险公司同样应当进行赔偿。
根据我国现行法律规定，机动车发生交通事故导致人员伤亡和财产损失的，保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿。
3.然而，如果保险公司以该理由拒绝赔偿，那么这可能存在争议。在此种情况下，我们建议车主采取法律手段来维护自己的合法权益。
同时，国内已经出现了一些法院判例，这些案例往往倾向于支持车主，判决保险公司必须向顺风车车主支付赔偿款。
4.对于那些被认定为网约车的顺风车而言，其合乘服务费用主要用于分担出行成本，而非盈利目的。因此，搭载顺路乘客并不意味着车辆的危险程度会随之增加，也没有改变车辆的使用性质。在这种情况下，如果发生交通事故且符合保障赔付条件，保险公司仍然需要在机动车强制保险责任限额范围内进行赔偿。
5.最后，我们要强调的是，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定承担赔偿责任。目前，许多顺风车实际上是由私人汽车进行业务申请的，它们并非单纯的顺路载客，而是以接单为主要目的进行的营运活动。因此，保险公司是否会对这类事故进行赔偿，主要取决于投保人在投保时是否已明确告知保险公司车辆的实际用途。
法律依据：
《民法典》第一千二百零八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。
《民法典》第一千二百零九条：
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：
有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;
(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;
(三)被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。