借钱不还没有证锯怎么办

在关于借款事项所引发的争议中，若借款人始终无法提供充分证据来证实其所述借款事实的确切性，那么规定中明确指出，借款人在此情况下将会承担起举证证明借款关系存在与否的主要义务。经过长期调查以及验证，若债务人在真的无法提供相应证明的前提下，连带债权人却能通过书面证据、证人见证和当事人的言辞陈述等多方面的证据链来证实借款真相的话，那么法院将会以此为依据，确认借款实际发生并予以采纳。在这种情况下，法庭甚至可主动承担调查收集确凿证据的责任，或向债权人提出请求协助提供相关证据。在这个过程中，为了确保审案的公正公平，法院会对所有证据进行全面且深刻的审查与核实工作，以便最后确定借款是否真实存在这一结论。为此，即使借款人完全无法提供任何有力证据，债权人也还是有可能借助多种方式来证明借款发生过这一事实的存在。只要借款是真实存在的，借款人就必须按照约定履行债务偿还责任；若借款人无法全额偿还债务，债权人有权依照法定程序，请求法院强制执行。

解析：
在借款纠纷案件处理过程中，若借款人未能够向法庭提交能够证明借款真实性的相关证据，则此项举证责任由借款人承担。若借款人无法履行举证义务，然而债权人却能透过诸如书面文件、证人证词及当事人陈述等原始资料，充足证实借款之存在性。在此种情况下，人民法院有权依据债权人所呈交的证据来确认借款的实际内涵。倘若借款人实在无法提供任何证据，人民法院亦可适时进行调查取证工作或是请求债权人披露更多证据。对此，人民法院应全方位和客观公正地审核并验证所有提供的证据，以便准确无误地确定借款的真实性。所以说即便借款人持有的证据不充分，债权人仍有机会透过提供其他类型的证据来验证借款的存在性质。若经证实确有借款行为发生，借款人就必须遵守法律规定承担债务偿还义务。而如借款人无力承担负债，债权人有权依照法律程序申请强制执行。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。