打架行政处罚后还能民事赔偿是否可同时追责

在涉及到打架纠纷问题中，即便行为人已经接受了拘留的行政处罚并释放出狱，仍然需要就此事件负起相应的民事赔偿责任。也就是说，行政责任和民事赔偿责任对于涉事双方均具有约束力。拘留作为对参与斗殴者的行政制裁手段之一，其目的在于惩戒违法违规行为；
然而，民事赔偿则主要为了弥补受害者所遭受的身体伤害及相关损失，这两者之间的履行并不矛盾，且通常可同时实施。
根据我国法律规定，任何因故意或过失导致他人人身受到损害的行为，都必须承担相应的经济赔偿责任。具体而言，这种赔偿责任包括但不限于医疗费用、护理费用、交通费用等为治疗和康复所必需的开支，以及由于误工而导致的收入损失。若行为人的行为导致受害者残疾，还需赔偿相应的辅助器具费用和残疾赔偿金；若致人死亡，更须赔偿丧葬费用和死亡赔偿金。因此，即使行为人已因打架事件被拘留，仍需继续承担民事赔偿责任。拘留仅代表其需承担行政责任，而这并不妨碍其继续承担民事责任。在实践操作中，如行为人的财产状况无法满足民事赔偿需求，那么其应首先将财产用于支付民事赔偿款项。

解析：
在采取法律手段对打架行为进行干预之后，不仅要面临行政拘留的惩罚，而且仍然需要承担相应的民事赔偿责任。行政责任和民事赔偿的双重负担，是所有涉及此类事件的当事人都必须面对的现实。行政拘留作为一种针对打架者的行政处罚措施，而赔偿医药费则是对受害者所遭受损失的经济补偿，这两项责任并行不悖，可以同时执行。
根据相关法律规定，任何侵犯他人人身权益的行为，都应承担相应的赔偿责任，包括但不限于医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复所需的合理费用，以及因误工导致收入减少的部分。若打架致伤者需进一步治疗，还需赔偿其辅助器具费及残疾赔偿金；若致死者，还需赔偿丧葬费及死亡赔偿金。因此，即使在接受了行政拘留的处罚之后，当事人仍需继续履行赔偿义务。行政拘留仅代表当事人承担了行政责任，而这并不妨碍其继续承担民事责任。因此，当事人仍有必要向受害方提供适当的民事赔偿。如当事人的财务状况无法满足赔偿要求，则应优先考虑承担民事责任。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。