苏州取保候审律师起诉费用哪方承担

根据我国现行《中华人民共和国民事诉讼法》之第二百一十二条明文规定，当个人或法人启动民事诉讼程序时，均应按照规定缴纳相应的案件受理费以及其他必要的诉讼费用。在此过程中，若涉事群体由于经济原因无法及时支付相关费用的，可提出申请，经审查批准后缓期缴纳、酌情减少收费或获得全额豁免。关于实际收取诉讼费用的具体标准及细则，按照法定程序另行研讨决定。以苏州地区为例，关于取保候审律师起诉费用的承担问题，往往需视具体案情与当事人之间的约定而定。若律师作为原告方代表发起诉讼，则其所产生的律师费用通常由原告自行承担；反之，若律师作为被告方代理参与诉讼，则律师费用可能由被告方承担，但具体承担方式需依据双方事先达成的协议或法院最终作出的判决为准。
值得注意的是，如涉及取保候审事宜，则可能需参照刑事诉讼法的相关规定，而非仅限于民事诉讼法。在刑事诉讼程序中，取保候审所需的费用可能由国家财政负担，亦或是根据具体情况由当事人自行承担。
然而，民事诉讼法第二百一十二条的规定并不能直接应用于解决取保候审律师起诉费用的承担问题。因此，针对苏州地区取保候审律师起诉费用究竟由何方承担的问题，必须结合具体案件情况以及相关法律法规进行全面深入的分析判断。如需获取更为详尽的分析意见，建议寻求专业法律人士的协助。

解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》之第二百一十二条明确规定，于诉讼过程中的各方当事人，均需在进行民事诉讼时缴纳案件受理费及其他相应诉讼费用。若当事人因实际情况交纳诉讼费用存在困难者，可向相关部门提出缓期缴纳、减少缴纳或免除缴纳的申请。关于收取诉讼费用的具体实施细则，则由法律法规另行制定并予以明确。在苏州地区，关于取保候审律师起诉费用的承担问题，往往会受到案件具体情况以及当事人之间约定的影响。若律师以原告身份提起诉讼，则其所产生的律师费通常应由原告自行承担；反之，若律师作为被告代理参与诉讼，则律师费可能由被告承担，但具体承担方式需依据双方达成的协议或法院作出的判决结果而定。当涉及到取保候审事宜时，可能需要参照刑事诉讼法的相关规定，而非仅限于民事诉讼法。在刑事诉讼程序中，取保候审所需的费用可能由国家承担，亦或是根据具体情况由当事人分担。
然而，民事诉讼法第二百一十二条的规定并非直接适用于取保候审律师起诉费用的承担问题。因此，针对苏州地区取保候审律师起诉费用由何方承担的问题，需要结合具体案件情况与相关法律规定进行全面评估与判断。如需更为详尽的分析解读，建议寻求专业法律人士的意见与建议。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。”