抚养权归属问题咨询

[律师回复] 解析：
在面临婚姻关系破裂的境遇下，双方法律赋予的权利使他们能够通过自由协商来解决子女抚养权归属的问题。
然而，若双方未能达成共识，则可向当地法院提起诉讼，请求法院依据相关法律规定作出公正裁决。
在此过程中，法院将以确保未成年人健康、幸福成长为首要考虑因素，并根据实际情况作出最符合儿童利益的决定。
针对年龄不满两周岁的幼儿，法院通常倾向于将其抚养权判归母亲所有。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
在面临婚姻关系破裂的境遇下，双方法律赋予的权利使他们能够通过自由协商来解决子女抚养权归属的问题。
然而，若双方未能达成共识，则可向当地法院提起诉讼，请求法院依据相关法律规定作出公正裁决。
在此过程中，法院将以确保未成年人健康、幸福成长为首要考虑因素，并根据实际情况作出最符合儿童利益的决定。
针对年龄不满两周岁的幼儿，法院通常倾向于将其抚养权判归母亲所有。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
在面临婚姻关系破裂的境遇下，双方法律赋予的权利使他们能够通过自由协商来解决子女抚养权归属的问题。
然而，若双方未能达成共识，则可向当地法院提起诉讼，请求法院依据相关法律规定作出公正裁决。
在此过程中，法院将以确保未成年人健康、幸福成长为首要考虑因素，并根据实际情况作出最符合儿童利益的决定。
针对年龄不满两周岁的幼儿，法院通常倾向于将其抚养权判归母亲所有。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
在面临婚姻关系破裂的境遇下，双方法律赋予的权利使他们能够通过自由协商来解决子女抚养权归属的问题。
然而，若双方未能达成共识，则可向当地法院提起诉讼，请求法院依据相关法律规定作出公正裁决。
在此过程中，法院将以确保未成年人健康、幸福成长为首要考虑因素，并根据实际情况作出最符合儿童利益的决定。
针对年龄不满两周岁的幼儿，法院通常倾向于将其抚养权判归母亲所有。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
在面临婚姻关系破裂的境遇下，双方法律赋予的权利使他们能够通过自由协商来解决子女抚养权归属的问题。
然而，若双方未能达成共识，则可向当地法院提起诉讼，请求法院依据相关法律规定作出公正裁决。
在此过程中，法院将以确保未成年人健康、幸福成长为首要考虑因素，并根据实际情况作出最符合儿童利益的决定。
针对年龄不满两周岁的幼儿，法院通常倾向于将其抚养权判归母亲所有。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。