律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·交通事故
问题没解决?125200人选择咨询律师
摩托车撞在柱子上了，开摩托车的人是借的坐摩托车的人的摩托车，两人都受伤了，坐摩托
一键咨询
为您推荐
摩托车撞死人要坐牢吗
摩托车事故后要不要承担刑事责任，这得看具体情况。要是驾驶员酒驾、超速、无证驾驶，还违法致人死亡，那肯定得承担刑事责任，可能还得坐牢。要是事故不是驾驶员的错，比如不是主观故意或者过失，也没有违法，或者是不可抗力造成的，那可能就不用承担刑事责任，就不用坐牢了。
10w+浏览
交通事故被出租车撞了，尾随骨骨折，事故判定出租车8我占2，我能得到哪些赔偿
[律师回复] 你好，可以主张误工费护理费医疗费交通费等相关费用，如涉残还可以主张残疾赔偿金，建议可以委托律师代理索赔更专业更高效，欢迎联系
3.4w浏览
快速解决“交通事故”问题
摩托车撞伤人要坐牢吗
摩托车撞击事件是否服刑，得看具体情况。要是普通交通事故，没犯法，那就只需民事赔偿。但要是有酒驾、无证驾驶或致人重伤死亡等情况，还得负主要责任，那可能就构成交通肇事罪，得吃官司。
10w+浏览
交通事故你好我想问一下我家小孩事故小腿撞断了六个月，保险公司就陪三个月怎么办呢
[律师回复] 针对您家小孩小腿撞断六个月但保险公司只赔偿三个月的问题，您可以先查阅保险合同和法律规定，
3.7w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
你好，24年12月提的车，25年2月被别人撞了，交警判定对方全责，修车换了车门，我的新车变成了事故车，然后向对方诉求车辆价值损失被拒，现寻求帮助。
[律师回复] 你好 可以要求的 现在对方怎么说？99
3.9w浏览
摩托车撞人需要坐牢吗
摩托车撞行人是否需要承担刑事责任，关键在于事故的严重程度以及责任的判定。如果导致他人重伤、死亡，或者造成了重大财产损失，而肇事者被判定为主责或全责，那么他可能会被认定触犯了交通肇事罪，面临牢狱之灾。但如果这只是一起普通的交通事故，肇事者能够积极进行赔偿，那么他可能只需承担民事责任。
10w+浏览
交通事故发生了一起交通事故,机动车次要责任,非机动车主要责任,非机动车无责,交通事故责任认定书三方已签,现在受害人对机动车交强险赔付不满意?
[律师回复] 您好！请问您的问题解决了吗？
快速解决“交通事故”问题
摩托车撞伤人要坐牢吗
当前的社会中，在就业、出行、购物等各种情形时，都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题，所以我们应该多学习了解一些法律知识，这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对摩托车撞伤人要坐牢吗进行了解答，希望能解答您的问题。
10w+浏览
交通事故
喝酒开车，撞到别人车，酒精度101这么处理
[律师回复] 1.配合调查：配合交警部门的调查，如实陈述事故经过等情况。2.保险处理：由于是醉酒驾驶，商业险一般不予赔偿，交强险在垫付抢救费用后有权向致害人追偿。3.民事协商：积极与被撞车辆车主协商赔偿事宜，达成赔偿协议。若协商不成，可能会面临被起诉。4.刑事诉讼：案件可能进入刑事诉讼程序，被检察院提起公诉，需接受法院审判。
4.7w浏览
摩托车撞人重伤要坐牢吗
摩托车驾驶员若因违规驾驶致人重伤，且负主责或全责，可能涉嫌交通肇事罪，将面临拘役至有期徒刑的刑罚。反之，若无违规且责任轻微，一般免于牢狱之灾，只需承担民事赔偿责任。
10w+浏览
交通事故
欠钱不还法律会判坐牢吗
[律师回复] 结论：
单纯欠钱不还多为民事纠纷不坐牢，特殊情况除外。
法律解析：
在一般状况下，单纯的欠钱不还只是民事纠纷，债权人可通过民事诉讼来维护自身权益。胜诉后若债务人不履行判决，债权人能申请强制执行，法院会采取多种措施保障债权人权益。但存在特殊情形，当债务人有能力执行却拒不执行法院判决、裁定，且情节严重时，就构成拒不执行判决、裁定罪，会被刑事处罚。另外，债务形成过程中有诈骗等犯罪行为，同样会触犯刑法。法律是公正的，既保障债权人的合法权益，也规范债务人的行为。如果在债务问题上遇到困惑，无论是对法律规定不了解，还是处理过程中遇到难题，都可以向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议与帮助 。
单纯欠钱不还多为民事纠纷不坐牢，特殊情况除外。
法律解析：
在一般状况下，单纯的欠钱不还只是民事纠纷，债权人可通过民事诉讼来维护自身权益。胜诉后若债务人不履行判决，债权人能申请强制执行，法院会采取多种措施保障债权人权益。但存在特殊情形，当债务人有能力执行却拒不执行法院判决、裁定，且情节严重时，就构成拒不执行判决、裁定罪，会被刑事处罚。另外，债务形成过程中有诈骗等犯罪行为，同样会触犯刑法。法律是公正的，既保障债权人的合法权益，也规范债务人的行为。如果在债务问题上遇到困惑，无论是对法律规定不了解，还是处理过程中遇到难题，都可以向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议与帮助 。
4.7w浏览
起诉委托费用由谁承担
[律师回复] 起诉委托费用通常遵循“谁委托，谁承担”原则，由委托人自行承担律师费。不过存在特殊情况。
首先，合同约定具有重要作用。若合同清晰约定律师费由违约方承担，那么纠纷发生时，守约方有权主张违约方支付合理律师费。这体现了当事人意思自治，合同明确规定可避免争议。
其次，部分特殊案件有特别规定。像知识产权侵权案件等，法律规定胜诉方合理维权费用含律师费可由败诉方承担。这旨在保护权利人权益，减轻维权成本。
因此，正常是委托人承担律师费，但合同有约定或符合法律特别规定时，可能由对方承担。具体判断需结合实际案件情况与相关法律规定，当事人应重视合同条款，特殊案件积极运用法律规定维护自身权益。
首先，合同约定具有重要作用。若合同清晰约定律师费由违约方承担，那么纠纷发生时，守约方有权主张违约方支付合理律师费。这体现了当事人意思自治，合同明确规定可避免争议。
其次，部分特殊案件有特别规定。像知识产权侵权案件等，法律规定胜诉方合理维权费用含律师费可由败诉方承担。这旨在保护权利人权益，减轻维权成本。
因此，正常是委托人承担律师费，但合同有约定或符合法律特别规定时，可能由对方承担。具体判断需结合实际案件情况与相关法律规定，当事人应重视合同条款，特殊案件积极运用法律规定维护自身权益。
4.6w浏览