想了解，私刻公章与他人签合同公司要担责吗

私刻公章与他人签合同，公司是否担责要看具体情况。若相对人有理由相信盖章之人有代表权或代理权，构成表见代理或代表，公司可能担责；若纯属个人行为，相对人也有过错，公司通常不用担责。解决方案：公司发现私刻公章应及时声明，保留证据；若涉诉积极举证证明自身无过错。

私刻公章与他人签合同，公司是否担责需视具体情况而定：
构成表见代理时公司担责：
行为人的行为形成权利外观：例如行为人持有公司介绍信、盖有公司公章的空白合同书，或者其曾代表公司签约，使得相对人有理由相信其有代理权。
相对人善意且无过失：相对人不知道行为人行为时没有代理权，并且在签订合同过程中已尽到合理的审查义务，不存在疏忽或懈怠。比如，相对人核实了行为人提供的身份信息、授权文件等，未发现异常。如果符合上述构成表见代理的条件，公司需要为其私刻公章签订合同的行为承担民事责任。不过，公司承担责任后，可以依照法律或者公司章程的规定，向有过错的行为人追偿。
不构成表见代理时公司一般不担责：如果相对人明知或应当知道公章是私刻的，或者行为人没有使相对人相信其有代理权的表象，那么合同对公司不产生约束力，公司无需担责，责任由行为人承担。例如，相对人与行为人恶意串通，明知公章是私刻仍签订合同；或者行为人是公司外部人员，无任何能让人相信其代表公司的依据，私自刻章与他人签约，此时公司不承担责任。
公司存在过错时可能担责：即使不构成表见代理，如果公司对行为人私刻公章的行为存在明显过错，且该过错行为与相对人的经济损失之间具有因果关系，公司也可能需要承担一定的赔偿责任。比如，公司对公章管理不善，存在重大疏漏，导致行为人能够轻易私刻公章并用于签订合同，给相对人造成损失，在这种情况下，公司可能要承担补充赔偿责任。

你好，私下刻公章属于违法行为，签订合同目的和金额都涉及责任。

是要承担法律责任的。因为单位公章属于市场监督局备案后使用的。

是需要的，我这里就有一个私刻公章的案子，可以私聊

你好，可以主张属于无效合同

现在是什么情况呢，具体了解下

私刻公章就属于违法行为，若用假章与他人签订合同交易可能构成合同诈骗罪。

如果合同相对人不知道公章是私刻的，且有合理理由相信行为人有代理权限，构成表见代理，公司就需要承担责任。

你好，现在是什么阶段呢

您好，可以电话详细沟通一下