一方先动手但先动手这方头部缝针十几针有一处是眉毛上一点缝四针对面也受伤但没明显伤痕

你好这边可以电话详细沟通

您好，具体了解下你的情况

你好具体是什么情况呢

你好 具体是什么情况呢

你好，有做伤情鉴定吗？你是哪一方

现在警察已经立案了吗？请问

在这种一方先动手但先动手方受伤较重的情况下，责任划分需要综合多方面因素来确定。以下是一些可能的情况：

- 民事责任方面
- 双方均有过错：一般来说，先动手的一方主动挑起事端，存在一定过错。但如果对方的反击行为存在不合理性，比如在可以避免冲突进一步升级的情况下，采取了过度的反击手段，那么双方可能都需要承担民事责任，按照各自的过错比例来分担对方的损失，如医疗费、误工费、护理费等。
- 对方构成正当防卫：若对方的反击属于正当防卫且没有超过必要限度，那么先动手方的受伤后果主要由其自身承担，对方无需承担民事赔偿责任。比如先动手方只是轻微推搡，而另一方却持械攻击导致先动手方重伤，这就可能超出了正当防卫的限度。
- 刑事责任方面
- 对方构成正当防卫：如果先动手方的行为引发对方的合理防卫，对方的行为符合正当防卫的构成要件，即针对正在进行的不法侵害，为了保护自身或他人的人身、财产等权利而实施的制止行为，且没有明显超过必要限度造成重大损害，那么对方无需承担刑事责任。
- 对方构成防卫过当：若对方的反击明显超过了必要限度，造成先动手方重伤等严重后果，则可能构成防卫过当，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
- 互殴情形：如果无法认定对方的行为是正当防卫，而是双方在冲突中都有伤害对方的故意，可能会被认定为互殴。若先动手方的伤情经鉴定达到轻伤及以上程度，对方可能构成故意伤害罪；反之，若对方的伤情也达到轻伤及以上，先动手方同样可能面临刑事责任。

首先，受伤已经可能被认定轻伤。刑事方面，如果认定为正当防卫，则可以不担责，否则会被认定互殴。民事层面，可以要求对方进行医药费等其他费用赔偿