合同约定了起诉地点是否有效，想了解合同中约定起诉地点是否合法？

合同中约定起诉地点通常是有效的，但需符合法律规定，否则可能无效。

根据《民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

具体而言，约定起诉地点合法有效需满足以下条件：

- 形式要求：必须采用书面形式约定，口头约定无效。
- 选择范围限制：只能选择与争议有实际联系的地点的法院，如合同签订地、合同履行地等。
- 不得违反级别管辖和专属管辖：不能通过约定改变法律规定的级别管辖，如基层法院、中级法院等的管辖范围。同时，专属管辖的案件不能约定其他管辖地，例如因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，当事人不能通过约定改变这一管辖规则。
- 约定明确：要明确约定具体的法院，避免模糊表述，如不能仅约定“由合同履行地法院管辖”，而应明确指出是哪个城市甚至具体的法院名称。

你好，在合同约定管辖法院是合法的

您好，有效的，，，，

只要和合同履行有关联，且不违反专属管辖的规定，就是有效的。

合同约定起诉地点一般有效合法。根据法律，合同双方可书面协议选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。若约定符合这些条件就有效。解决方案是先看约定是否符合上述要求，符合则按约定起诉；不符合，就按法定管辖确定起诉法院。