朋友想要知道传唤拘留拘传的区别是什么？他身边一朋友最近刚开始被转换，后来演变成拘传了，这两者有什么不同吗？

[律师回复] 解析：
拘传与传唤这两种司法手段之间存在着显著差异之处，具体表现如下：
第一，强制力度各异。
传唤通常由当事人自愿接受，而拘传则需要采用强制措施将其押解至法院或警方调查机构。
第二，适用对象界限分明。
传唤一般适用于各类涉案当事人，包含对刑事案件负有主要责任者（如犯罪嫌疑人）、被告及自诉人、被害方以及附带民诉相关的原告和被告等；而拘传则专门针对涉及刑事案件的相关人员，如犯罪嫌疑人、被告人等。
第三，执行过程中所必备的法律文书呈现出明显区别。
在实施拘传时，必须当场出示拘传令，但在绝大部分传唤案例中，还需同时出示传唤通知书。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十九条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 解析：
拘传与传唤这两种司法手段之间存在着显著差异之处，具体表现如下：
第一，强制力度各异。
传唤通常由当事人自愿接受，而拘传则需要采用强制措施将其押解至法院或警方调查机构。
第二，适用对象界限分明。
传唤一般适用于各类涉案当事人，包含对刑事案件负有主要责任者（如犯罪嫌疑人）、被告及自诉人、被害方以及附带民诉相关的原告和被告等；而拘传则专门针对涉及刑事案件的相关人员，如犯罪嫌疑人、被告人等。
第三，执行过程中所必备的法律文书呈现出明显区别。
在实施拘传时，必须当场出示拘传令，但在绝大部分传唤案例中，还需同时出示传唤通知书。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十九条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 解析：
拘传与传唤这两种司法手段之间存在着显著差异之处，具体表现如下：
第一，强制力度各异。
传唤通常由当事人自愿接受，而拘传则需要采用强制措施将其押解至法院或警方调查机构。
第二，适用对象界限分明。
传唤一般适用于各类涉案当事人，包含对刑事案件负有主要责任者（如犯罪嫌疑人）、被告及自诉人、被害方以及附带民诉相关的原告和被告等；而拘传则专门针对涉及刑事案件的相关人员，如犯罪嫌疑人、被告人等。
第三，执行过程中所必备的法律文书呈现出明显区别。
在实施拘传时，必须当场出示拘传令，但在绝大部分传唤案例中，还需同时出示传唤通知书。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十九条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 解析：
拘传与传唤这两种司法手段之间存在着显著差异之处，具体表现如下：
第一，强制力度各异。
传唤通常由当事人自愿接受，而拘传则需要采用强制措施将其押解至法院或警方调查机构。
第二，适用对象界限分明。
传唤一般适用于各类涉案当事人，包含对刑事案件负有主要责任者（如犯罪嫌疑人）、被告及自诉人、被害方以及附带民诉相关的原告和被告等；而拘传则专门针对涉及刑事案件的相关人员，如犯罪嫌疑人、被告人等。
第三，执行过程中所必备的法律文书呈现出明显区别。
在实施拘传时，必须当场出示拘传令，但在绝大部分传唤案例中，还需同时出示传唤通知书。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十九条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 解析：
拘传与传唤这两种司法手段之间存在着显著差异之处，具体表现如下：
第一，强制力度各异。
传唤通常由当事人自愿接受，而拘传则需要采用强制措施将其押解至法院或警方调查机构。
第二，适用对象界限分明。
传唤一般适用于各类涉案当事人，包含对刑事案件负有主要责任者（如犯罪嫌疑人）、被告及自诉人、被害方以及附带民诉相关的原告和被告等；而拘传则专门针对涉及刑事案件的相关人员，如犯罪嫌疑人、被告人等。
第三，执行过程中所必备的法律文书呈现出明显区别。
在实施拘传时，必须当场出示拘传令，但在绝大部分传唤案例中，还需同时出示传唤通知书。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十九条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。