在我国现实生活中，经常会有行政机关侵害公民权利的事情发生，行政是要负担赔偿责任的，那行政赔偿的归责原则是什么呢？

归属责任原则奠定行政赔偿法律基础，是评估国家义务的核心标准。它决定赔偿事件的关键要素，包括责任认定、条件设定和举证责任。任何超越法定权限导致的损害，无论机构主观如何，都要求赔偿，不论其过失与否。

行政赔偿的归责原则，为从法律上确定和判断国家应否承担法律责任提供了最根本的依据与标准，它对于确定行政赔偿的构成要件及免责条件、举证责任等都具有重大意义。无论行政机关在作出职权行为时有无过错，只要其行为不符合法律的规定，且因此给相对人造成损失，就应承担赔偿责任，而不管其主观上有无过错。

行政赔偿的归责原则，为从法律上确定和判断国家应否承担法律责任提供了最根本的依据与标准，它对于确定行政赔偿的构成要件及免责条件、举证责任等都具有重大意义。无论行政机关在作出职权行为时有无过错，只要其行为不符合法律的规定，且因此给相对人造成损失，就应承担赔偿责任，而不管其主观上有无过错。

行政赔偿责任的归责原则包括以下三种：一、过错责任原则。也就是赔偿主体如果有过错，就要赔偿；无过错，就不赔偿。二、无过错责任原则。不论行政机关行为时主观上有无过错，只要结果上给公民造成损害，就要承担赔偿责任。三、违法责任原则。也就是无论行政机关在作出职权行为时有无过错，只要其行为不符合法律的规定，且因此给相对人造成损失，就应承担赔偿责任。在我国适用的归责原则是违法责任原则。

我国行政赔偿责任归责原则分三类：过错责任（有过失则赔）、无过错责任（无论主观有无错，侵权即要赔）和违法责任（违法行使权力导致损失须赔）。以违法责任为主导，强调不论行为人过错与否，只要违法并致人损害，即需担责。