怎样判断属于一般保证还是连带保证

结论：判断保证方式先看当事人约定，明确约定债务人不能履行时保证人为一般保证，约定承担连带责任为连带责任保证；无约定或约定不明按一般保证。一般保证有先诉抗辩权，连带责任保证债权人可直接要求保证人担责。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，保证方式的认定以当事人约定为首要依据。一般保证给予保证人先诉抗辩权，这是为保障保证人权益，让债权人先向债务人主张权利。连带责任保证则增强了对债权人债权的保障，使其在债务人不履行债务时可直接要求保证人承担责任。若对保证方式约定模糊，法律倾向于认定为一般保证，平衡了保证人与债权人的利益。如果在实际生活中遇到保证方式相关的法律问题，情况较为复杂且涉及自身权益，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和有效的解决方案。