男人出轨后小三是否需担法律责任

（一）一般情况下，小三无需承担法律责任。单纯的出轨属于道德范畴问题，我国法律并未规定小三介入他人婚姻关系需承担法律后果。

（二）若小三明知对方有配偶仍与之结婚，或虽未登记结婚但以夫妻名义共同生活，构成重婚罪，需承担刑事责任，处二年以下有期徒刑或者拘役。

（三）若出轨方将夫妻共同财产擅自赠与小三，配偶有权要求小三返还。因为夫妻对共同财产有平等处理权，一方擅自处分共同财产的行为侵犯了另一方的财产权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

介入他人婚姻的一方，在普通出轨场景下通常无需承担法律责任。单纯的感情背叛属于道德规范范畴，目前法律未明确这类行为需负法律后果。

若介入方明知对方已有配偶仍与其登记结婚，或两人以夫妻名义共同生活，可能构成重婚罪，需承担刑事责任，面临两年以下有期徒刑或拘役。

出轨方擅自将夫妻共同财产赠与介入方时，配偶有权要求返还。夫妻对共同财产有平等处理权，一方未经同意的赠与侵犯了另一方财产权益。

结论：一般情况下小三无需为他人出轨承担法律责任，但存在重婚或接受夫妻共同财产赠与等特殊情形时需承担相应责任。
法律解析：
单纯的出轨行为属于道德范畴，我国法律未规定小三介入他人婚姻需承担法律后果。但存在以下特殊情形需承担责任。一是重婚情形，小三明知对方有配偶仍与之结婚，或虽未结婚但以夫妻名义共同生活，均可能构成重婚罪，需承担刑事责任，处二年以下有期徒刑或者拘役。二是财产赠与情形，出轨方擅自将夫妻共同财产赠与小三，配偶有权要求小三返还，因为夫妻对共同财产享有平等处理权，一方擅自处分共同财产的行为侵犯了另一方的财产权益。若遇到上述相关问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好维护自身合法权益。

单纯的出轨行为属于道德调整范畴，介入他人婚姻关系的第三方通常无需承担法律责任，我国现行法律未直接规定第三方因介入婚姻需承担法律后果。

1.若第三方明知他人有配偶仍与之办理结婚登记，或虽未登记但以夫妻名义共同生活，可能构成重婚罪，需承担刑事责任，处二年以下有期徒刑或者拘役。

2.若出轨方擅自将夫妻共同财产赠与第三方，配偶有权要求第三方返还。夫妻对共同财产享有平等处理权，一方未经另一方同意擅自处分共同财产，侵犯了配偶的财产权益，该赠与行为无效。

3.若第三方与出轨方共同生活期间存在其他侵权行为，如侵犯配偶的名誉权等，配偶可依据相关法律要求第三方承担停止侵害、赔礼道歉等民事责任。

需要注意的是，具体责任认定需结合实际情况，由相关部门根据证据和法律规定作出判断。配偶在维护自身权益时，应通过合法途径收集证据，避免采取过激行为。