乙方在前后五十余米处都有人行横道线的道路上，横穿马路，被正常行驶的甲方小汽车撞伤，经救治无效死亡。甲方驾驶员无任何违章行为，（无酒驾，无毒驾，无超速行驶，车况制动及灯光正常），交通事故责任认定双方同等责任。乙方家属提起复议，撤销同等责任认定。重新调查认定，甲方驾驶员主责，乙方死者次责。第一，这样的认定书合理合法吗？第二，甲方应该怎么办？

[律师回复] **如需详细咨询或委托代理，请联系吴律师：137-1566-8625（微-信-同-号）****醉驾247mg/100ml，缓刑难度极大，但需争取"实报实销"或最短刑期。****法律现实**：血液酒精247已远超醉驾标准（80），属"情节严重"，法定刑拘役1-6个月。180以上原则上不适用缓刑，但存在争取空间。**不利因素**：酒精值过高（247）、发生事故（虽单方摔倒仍属后果）、路人报警（非自首）。**有利因素**：已取保说明社会危险性较低；未造成他人伤亡（仅自伤）；若到案后如实供述可认定坦白。**争取路径**：1.**认罪认罚**：在检察院阶段签署具结书，争取量刑建议压缩在2-3个月；2.**赔偿/和解**：虽无第三方受伤，但若损坏公共设施需赔偿并取得谅解；3.**特殊情节**：若有紧急就医、短距离挪车等酌定从轻情节，可争取缓刑或最短实刑；4.**鉴定异议**：审查血检程序（抽血消毒、封装、送检时间）是否合规，若程序瑕疵可争取降档。**风险提示**：247mg在大部分地区直接起诉，缓刑率低于10%，建议重点争取2个月左右实刑（判决前羁押可折抵），尽早出来。**如需详细咨询或委托代理，请联系吴律师：137-1566-862

[律师回复] 具体的法律意见可以找律师沟通。

[律师回复] 您好请问您的问题得到解决了嘛