律图审稿专业委员会3轮严审

一个案件中的犯案人员,后悔自己的所作所为,当庭自愿认罪,那么对于当庭自愿认罪的根据是什么?

帮助10人 10w+浏览 #刑事辩护 匿名 2018-04-17 贵州黔南
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共2条
  • 黔南法务团
    黔南法务团
    93人赞同了该解答
    咨询我
    被告人当庭自愿认罪,真诚悔罪的,根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条以及最高人民法院关于《人民法院量刑指导意见(试行)》第三条第七款的规定,对自愿认罪的被告人,应当酌情予以从轻处罚。现就为一贩卖毒品犯罪的被告人所作的辩护词发表如下,与朋友们共同切磋。
    全文
    6 2018-04-17
  • 律图专业法务团队
    律图专业法务团队
    评分5.0 “服务优质”
    咨询我
    下面是对于当庭自愿认罪的根据:
    一、当庭自愿认罪量刑情节构成要件:
    1.认罪须在当庭;
    2.认罪的程度只要求犯罪人承认被指控的基本犯罪事实;
    3.认罪的内容:
    .只要求犯罪人承认指控的犯罪事实;
    .不要求承认指控的罪名。
    4.当庭认罪,但没有适用普通程序简化审或者简易程序的,仍可以认定当庭自愿认罪量刑情节。
    二、当庭自愿认罪量刑情节从宽幅度须考虑因素:
    1.犯罪的性质;
    2.罪行的轻重;
    3.认罪程度;
    4.悔罪表现等情况。
    三、当庭自愿认罪量刑情节从宽幅度比例:可以减少基准刑的10%以下。
    【律师提示】
    ①当庭自愿认罪不属于“部分连乘”量刑情节,而属于第二类量刑情节。
    ②依法认定自首、坦白的除外,不适用当庭自愿认罪量刑情节。
    【法条链接】
    最高人民法院、最高人民检察院、司法部、关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)
    第九条 人民法院对自愿认罪的被告人,酌情予以从轻处罚。
    最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见
    第九条 人民法院对自愿认罪的被告人,酌情予以从轻处罚。
    《人民法院量刑指导意见(试行)》
    二、量刑的基本方法
    2、量刑情节调节基准刑的方法
    (3)对于具有刑法总则规定的未成年人犯罪、限制行为能力的精神病人犯罪、又聋又哑的人或者盲人犯罪、防卫过当、避险过当、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、从犯、胁从犯和教唆犯等量刑情节的,先用该量刑情节对基准刑进行调节,在此基础上,再用其他量刑情节进行调节。
    三、常见量刑情节的适用
    7、对于当庭自愿认罪的,根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况,可以减少基准刑的10%以下,依法认定自首、坦白的除外。
    福建省高级人民法院《人民法院量刑指导意见(试行) 》实施细则(试行)
    三、常见量刑情节适用
    15、对于当庭自愿认罪的,根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况,可以减少基准刑的10%以下,依法认定自首、坦白的除外。
    全文
    12 2018-04-17
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6818位律师在线平均3分钟响应99%好评
法庭对于当庭自愿认罪的根据是什么?
一键咨询
  • 六盘水用户1分钟前提交了咨询
    173****2344用户3分钟前提交了咨询
    毕节用户4分钟前提交了咨询
    安顺用户4分钟前提交了咨询
    160****5154用户1分钟前提交了咨询
    安顺用户1分钟前提交了咨询
    131****5510用户3分钟前提交了咨询
    铜仁用户2分钟前提交了咨询
    141****1180用户1分钟前提交了咨询
    141****3272用户4分钟前提交了咨询
    136****0128用户4分钟前提交了咨询
    毕节用户3分钟前提交了咨询
    铜仁用户3分钟前提交了咨询
    156****3838用户2分钟前提交了咨询
    六盘水用户4分钟前提交了咨询
  • 黔南用户3分钟前提交了咨询
    164****2881用户2分钟前提交了咨询
    安顺用户3分钟前提交了咨询
    铜仁用户3分钟前提交了咨询
    145****6487用户4分钟前提交了咨询
    铜仁用户4分钟前提交了咨询
    155****0781用户2分钟前提交了咨询
    铜仁用户3分钟前提交了咨询
    161****5358用户1分钟前提交了咨询
    黔西南用户1分钟前提交了咨询
    遵义用户1分钟前提交了咨询
    156****5766用户2分钟前提交了咨询
    铜仁用户3分钟前提交了咨询
    132****5385用户2分钟前提交了咨询
    175****7420用户2分钟前提交了咨询
    163****2670用户3分钟前提交了咨询
    175****3566用户4分钟前提交了咨询
    六盘水用户2分钟前提交了咨询
    138****1685用户2分钟前提交了咨询
    贵阳用户3分钟前提交了咨询
    165****4824用户4分钟前提交了咨询
    遵义用户4分钟前提交了咨询
    黔南用户2分钟前提交了咨询
    六盘水用户3分钟前提交了咨询
    遵义用户1分钟前提交了咨询
    黔西南用户1分钟前提交了咨询
    铜仁用户2分钟前提交了咨询
    遵义用户4分钟前提交了咨询
    黔西南用户3分钟前提交了咨询
    黔南用户4分钟前提交了咨询
    140****3138用户2分钟前提交了咨询
    毕节用户1分钟前提交了咨询
    贵阳用户1分钟前提交了咨询
    173****7723用户2分钟前提交了咨询
    168****5461用户3分钟前提交了咨询
    153****4566用户1分钟前提交了咨询
    174****2821用户2分钟前提交了咨询
    151****0151用户3分钟前提交了咨询
    135****0827用户4分钟前提交了咨询
    130****2380用户2分钟前提交了咨询
    168****5437用户2分钟前提交了咨询
    163****6210用户3分钟前提交了咨询
    164****0846用户4分钟前提交了咨询
    铜仁用户2分钟前提交了咨询
    145****7561用户1分钟前提交了咨询
    毕节用户4分钟前提交了咨询
    132****1413用户4分钟前提交了咨询
    六盘水用户4分钟前提交了咨询
    黔西南用户2分钟前提交了咨询
    铜仁用户3分钟前提交了咨询
    167****6328用户1分钟前提交了咨询
    133****0123用户4分钟前提交了咨询
    148****0002用户3分钟前提交了咨询
    黔南用户2分钟前提交了咨询
    遵义用户2分钟前提交了咨询
    170****3537用户3分钟前提交了咨询
    黔南用户1分钟前提交了咨询
    174****2425用户3分钟前提交了咨询
    163****5266用户1分钟前提交了咨询
    177****5024用户4分钟前提交了咨询
    152****8168用户2分钟前提交了咨询
    146****6270用户3分钟前提交了咨询
    黔西南用户3分钟前提交了咨询
    黔南用户4分钟前提交了咨询
    六盘水用户1分钟前提交了咨询
    164****0523用户4分钟前提交了咨询
    遵义用户2分钟前提交了咨询
    遵义用户1分钟前提交了咨询
    173****8234用户1分钟前提交了咨询
    安顺用户3分钟前提交了咨询
    136****8242用户1分钟前提交了咨询
    161****3658用户1分钟前提交了咨询
    六盘水用户1分钟前提交了咨询
    130****3002用户4分钟前提交了咨询
    160****8571用户2分钟前提交了咨询
    152****4837用户3分钟前提交了咨询
    遵义用户4分钟前提交了咨询
    毕节用户4分钟前提交了咨询
    六盘水用户2分钟前提交了咨询
    163****4363用户4分钟前提交了咨询
    黔西南用户1分钟前提交了咨询
    157****3770用户4分钟前提交了咨询
    163****8167用户3分钟前提交了咨询
    毕节用户3分钟前提交了咨询
    遵义用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
宿迁135****3077用户3分钟前已获取解答
南通177****9586用户1分钟前已获取解答
连云港181****8634用户1分钟前已获取解答
对于当庭自愿认罪的根据是什么?
当庭自愿认罪量刑情节构成要件:1、认罪须在当庭。2、认罪的程度只要求犯罪人承认被指控的基本犯罪事实。3、认罪的内容:a.只要求犯罪人承认指控的犯罪事实。b.不要求承认指控的罪名。
10w+浏览
刑事辩护
过庭审质证,一方当事人根本不知道,却被当作判决书认定事实判决的理由。请问当事人反驳原审的法律依据是什么,是属于违反法定程序吗?
[律师回复] 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)
第四十七条
第一款作出了相应的规定,即“证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。”《证据规定》
第四十七条
第二款规定:“当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。”
第五十五条
第二款规定:“证人在人民组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的,可视为出庭作证。”在审判实践中,一方当事人对另一方当事人超过举证期限提供的、不明确是否属于新的、但对案件处理结果起关键性作用的证据,拒绝发表质证意见。法官为实现裁判公正,要求该方当事人先发表质证意见,并告知其质证并不意味着其认可该证据为新的证据,但其仍不同意质证,此时,法官是否因该证据未经对方当事人质证而不予采纳。证据必须经当庭质证才能作为认定案件事实的依据,这是原则,但也存在不经当庭质证的证据,法官经形式和实质审核后将其作为认定案件事实的依据的例外情况。对于一方当事人拒绝对另一方当事人提交的逾期的、不明确是否新的、但对案件处理结果起关键性、实质性作用的证据发表质证意见的,与被告既不提交答辩状,又没有提供证据或不参加证据交换,且拒不出庭的情形一样,应视为被告放弃质证的权利,不影响法官依照《证据规定》
第六十四条的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小进行实质性的审核和判断。
4w浏览
对于当庭自愿认罪的根据
10w+浏览2024-10-25
过庭审质证,一方当事人根本不知道,却被当作判决书认定事实判决的理由。请问当事人反驳原审的法律依据是什么,是属于违反法定程序吗?
[律师回复] 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)
第四十七条
第一款作出了相应的规定,即“证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。”《证据规定》
第四十七条
第二款规定:“当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。”
第五十五条
第二款规定:“证人在人民组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的,可视为出庭作证。”在审判实践中,一方当事人对另一方当事人超过举证期限提供的、不明确是否属于新的、但对案件处理结果起关键性作用的证据,拒绝发表质证意见。法官为实现裁判公正,要求该方当事人先发表质证意见,并告知其质证并不意味着其认可该证据为新的证据,但其仍不同意质证,此时,法官是否因该证据未经对方当事人质证而不予采纳。证据必须经当庭质证才能作为认定案件事实的依据,这是原则,但也存在不经当庭质证的证据,法官经形式和实质审核后将其作为认定案件事实的依据的例外情况。对于一方当事人拒绝对另一方当事人提交的逾期的、不明确是否新的、但对案件处理结果起关键性、实质性作用的证据发表质证意见的,与被告既不提交答辩状,又没有提供证据或不参加证据交换,且拒不出庭的情形一样,应视为被告放弃质证的权利,不影响法官依照《证据规定》
第六十四条的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小进行实质性的审核和判断。
4w浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应