律图审稿专业委员会3轮严审
律师您好！我有一个朋友叫我了解一下关于谁举张谁举证高空坠物由谁负责呢，现在的高空坠物经常出现，他是一名经理，出现在他们公司，谢谢。
问题相似？点击查看诊断报告~
热门问答·损害赔偿
问题没解决?125200人选择咨询律师
请问谁举张谁举证高空坠物由谁负责呢？
一键咨询
为您推荐
谁举张谁举证高空坠物？
按照我国法律，高空坠物的侵权案件实行举证责任倒置。高空坠物的举证责任由加害人承担，也即由被告人来承担举证责任。这样的规定是更符合公平原则的，有利于找出真正的责任人。
10w+浏览
损害赔偿工伤伤残10级由谁赔偿
[律师回复] 工伤伤残10级赔偿责任主体需根据具体情形确定，通常由工伤保险基金与用人单位共同担责。
1. 工伤保险基金支付方面：支付一次性伤残补助金，为7个月本人工资；若劳动合同期满终止或职工本人提出解除劳动合同，还需支付一次性工伤医疗补助金。
2. 用人单位支付方面：需支付停工留薪期工资福利待遇等；在劳动合同解除或终止时，要支付一次性伤残就业补助金。
3. 特殊情况方面：若用人单位未依法缴纳工伤保险费，所有赔偿项目均由其承担。
建议用人单位依法为职工缴纳工伤保险，避免承担全部赔偿责任；职工应了解自身权益，及时主张应得赔偿，若遇纠纷可通过合法途径解决。
1. 工伤保险基金支付方面：支付一次性伤残补助金，为7个月本人工资；若劳动合同期满终止或职工本人提出解除劳动合同，还需支付一次性工伤医疗补助金。
2. 用人单位支付方面：需支付停工留薪期工资福利待遇等；在劳动合同解除或终止时，要支付一次性伤残就业补助金。
3. 特殊情况方面：若用人单位未依法缴纳工伤保险费，所有赔偿项目均由其承担。
建议用人单位依法为职工缴纳工伤保险，避免承担全部赔偿责任；职工应了解自身权益，及时主张应得赔偿，若遇纠纷可通过合法途径解决。
4.7w浏览
快速解决“工伤赔偿”问题
工伤认定期间医疗费谁出
[律师回复] 工伤认定期间医疗费通常由用人单位先行垫付。这是保障职工能及时获得治疗的重要举措。
1. 职工因工作受伤或患职业病治疗可享工伤医疗待遇，用人单位需按规定执行。若其未在规定时限提交工伤认定申请，期间符合规定的工伤待遇等费用需由用人单位负担，这促使单位及时履行申请义务。
2. 工伤认定结论作出后，若认定为工伤，先行垫付费用等相关工伤待遇按规定由工伤保险基金支付，确保职工权益落实。
3. 若用人单位未依法缴纳工伤保险费，相关费用则由用人单位支付，以惩罚其违规行为。
建议用人单位按时缴纳工伤保险费，及时提交工伤认定申请，避免额外费用负担；职工也应了解自身权益，积极配合认定流程。
1. 职工因工作受伤或患职业病治疗可享工伤医疗待遇，用人单位需按规定执行。若其未在规定时限提交工伤认定申请，期间符合规定的工伤待遇等费用需由用人单位负担，这促使单位及时履行申请义务。
2. 工伤认定结论作出后，若认定为工伤，先行垫付费用等相关工伤待遇按规定由工伤保险基金支付，确保职工权益落实。
3. 若用人单位未依法缴纳工伤保险费，相关费用则由用人单位支付，以惩罚其违规行为。
建议用人单位按时缴纳工伤保险费，及时提交工伤认定申请，避免额外费用负担；职工也应了解自身权益，积极配合认定流程。
3.7w浏览
高空坠物是谁主张谁举证吗？
高空坠物不是谁主张谁举证，因为从我们国家法律当中规定的内容来看的话，高空坠物的举证方面的责任应当是适用举证责任倒置的原则，也就是如果没有办法证明自己不适合具体的侵权人的情况之下，都需要承担相对的补偿责任。
10w+浏览
损害赔偿
发生高空坠物举证谁负责？
发生高空坠物情况造成侵害时，建筑物的所有人应当承担相应的举证责任。高空坠物是一种性质十分恶劣的行为，这将会对他人的生命财产安全构成及大的影响，但是由于责任人认定十分困难，一般采用责任倒置的原则。
10w+浏览
损害赔偿被法院起诉诉讼费由谁交
[律师回复] 法律分析：
（1）诉讼费承担遵循败诉方负担的基本准则。这是为了体现责任与成本的关联，让败诉方承担因自身不当行为或主张不成立而产生的诉讼费用。
（2）原告起诉时要先垫付诉讼费，这是启动诉讼程序的必要步骤。后续依据判决结果，法院明确最终承担者。
（3）部分胜诉、部分败诉时，法院根据具体案情决定分担比例，平衡双方权益。调解案件中，先由当事人协商诉讼费负担，协商无果则由法院判定。
（4）特殊情况有特殊规定，如撤诉案件原告负担且减半交纳受理费，简易程序审理案件也减半交纳受理费。
提醒：
诉讼前需了解诉讼费承担规则，合理评估成本。涉及特殊情况时，要关注具体规定，避免费用负担超出预期 。
（1）诉讼费承担遵循败诉方负担的基本准则。这是为了体现责任与成本的关联，让败诉方承担因自身不当行为或主张不成立而产生的诉讼费用。
（2）原告起诉时要先垫付诉讼费，这是启动诉讼程序的必要步骤。后续依据判决结果，法院明确最终承担者。
（3）部分胜诉、部分败诉时，法院根据具体案情决定分担比例，平衡双方权益。调解案件中，先由当事人协商诉讼费负担，协商无果则由法院判定。
（4）特殊情况有特殊规定，如撤诉案件原告负担且减半交纳受理费，简易程序审理案件也减半交纳受理费。
提醒：
诉讼前需了解诉讼费承担规则，合理评估成本。涉及特殊情况时，要关注具体规定，避免费用负担超出预期 。
4.5w浏览
快速解决“诉讼仲裁”问题
诉讼赢了律师费谁承担
[律师回复] 法律分析：
（1）一般原则：通常遵循“谁委托、谁付费”，即诉讼律师费由聘请律师的一方自行承担。
（2）合同约定情形：若双方在合同中明确约定败诉方承担胜诉方律师费，且不违反法律强制性规定，就按约定执行，像金融借款合同、知识产权合同纠纷案件中可能会有此类约定。
（3）法律明确规定情形：部分特定案件，胜诉方律师费可由败诉方承担。如知识产权侵权案件，权利人调查、制止侵权支付的合理费用（含律师费）可让侵权人承担；债权人行使撤销权案件，律师费等必要费用由债务人负担。
提醒：
具体案件能否让对方承担律师费需结合实际和法律规定判断，如有疑问可咨询进一步分析。
（1）一般原则：通常遵循“谁委托、谁付费”，即诉讼律师费由聘请律师的一方自行承担。
（2）合同约定情形：若双方在合同中明确约定败诉方承担胜诉方律师费，且不违反法律强制性规定，就按约定执行，像金融借款合同、知识产权合同纠纷案件中可能会有此类约定。
（3）法律明确规定情形：部分特定案件，胜诉方律师费可由败诉方承担。如知识产权侵权案件，权利人调查、制止侵权支付的合理费用（含律师费）可让侵权人承担；债权人行使撤销权案件，律师费等必要费用由债务人负担。
提醒：
具体案件能否让对方承担律师费需结合实际和法律规定判断，如有疑问可咨询进一步分析。
4.8w浏览
金条离婚算谁的
[律师回复] 结论：
离婚时金条归属依据取得时间、资金来源和有无特殊约定等情况判断，婚前个人购买归个人，婚后无特殊约定购买的通常为共同财产，婚后明确只赠与一方的属受赠方个人财产。
法律解析：
根据《民法典》相关规定，夫妻财产分为个人财产和共同财产。一方婚前用个人财产购买金条，因其财产性质在婚前已确定，所以离婚时归购买方。婚后若无特殊财产约定，一方或双方购买的金条，是在夫妻关系存续期间取得，应视为共同财产。离婚时先由双方协议，协议不成则由法院依照顾子女、女方和无过错方权益原则判决。而婚后明确只赠与一方的金条，体现赠与人对特定对象的赠与意愿，所以属于受赠方个人财产。若你在离婚财产分割尤其是金条归属问题上有困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。
离婚时金条归属依据取得时间、资金来源和有无特殊约定等情况判断，婚前个人购买归个人，婚后无特殊约定购买的通常为共同财产，婚后明确只赠与一方的属受赠方个人财产。
法律解析：
根据《民法典》相关规定，夫妻财产分为个人财产和共同财产。一方婚前用个人财产购买金条，因其财产性质在婚前已确定，所以离婚时归购买方。婚后若无特殊财产约定，一方或双方购买的金条，是在夫妻关系存续期间取得，应视为共同财产。离婚时先由双方协议，协议不成则由法院依照顾子女、女方和无过错方权益原则判决。而婚后明确只赠与一方的金条，体现赠与人对特定对象的赠与意愿，所以属于受赠方个人财产。若你在离婚财产分割尤其是金条归属问题上有困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。
3.7w浏览
重婚罪不告不理谁告法院怎么判
[律师回复] 重婚罪兼具自诉与公诉两种程序。其既遵循“不告不理”的自诉原则，也存在检察院提起公诉的情形。
解决措施与建议如下：
1. 对于自诉人而言，在准备提起自诉时，要注重证据的收集与保存。仔细留意重婚双方的相关材料，积极寻找证人并保留视听资料等，确保证据的真实性与关联性 。收集过程中注意方式方法的合法性，避免因程序违法导致证据无效。
2. 就检察院方面，在发现重婚行为严重损害公共利益等情况时，应及时介入。依法全面收集各类证据，确保指控犯罪的证据链完整。在公诉过程中，严格按照法律程序进行，维护法律的公正与权威。
3. 法院审理无论是自诉还是公诉的重婚案件，都要始终坚持以事实为依据、以法律为准绳，依据收集的证据和法律规定作出公正的判决，维护当事人的合法权益和法律的尊严。
解决措施与建议如下：
1. 对于自诉人而言，在准备提起自诉时，要注重证据的收集与保存。仔细留意重婚双方的相关材料，积极寻找证人并保留视听资料等，确保证据的真实性与关联性 。收集过程中注意方式方法的合法性，避免因程序违法导致证据无效。
2. 就检察院方面，在发现重婚行为严重损害公共利益等情况时，应及时介入。依法全面收集各类证据，确保指控犯罪的证据链完整。在公诉过程中，严格按照法律程序进行，维护法律的公正与权威。
3. 法院审理无论是自诉还是公诉的重婚案件，都要始终坚持以事实为依据、以法律为准绳，依据收集的证据和法律规定作出公正的判决，维护当事人的合法权益和法律的尊严。
5w浏览
高空坠物谁主张谁举证原则是什么？
高空坠物谁主张谁举证原则是举证责任倒置原则。根据我国《民法典》规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
10w+浏览
损害赔偿
同居男方要负责吗
[律师回复] 结论：
同居期间男方是否负责需根据具体情况判定。
法律解析：
在人身侵害方面，若女方在同居时遭男方殴打致伤等，男方构成侵权，按照《中华人民共和国民法典》相关规定，需赔偿医疗费、护理费等损失。财产方面，同居期间共同购置财产，有约定依约定，无约定按一般共有，根据出资等确定份额。若女方因同居怀孕，男方虽无强制结婚义务，但生育后作为生父对子女有抚养义务，要支付抚养费直至子女能独立生活。其他特定纠纷，则结合事实、证据与法律综合判断男方责任。
同居关系涉及诸多复杂法律问题，若你在这方面有困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益 。
同居期间男方是否负责需根据具体情况判定。
法律解析：
在人身侵害方面，若女方在同居时遭男方殴打致伤等，男方构成侵权，按照《中华人民共和国民法典》相关规定，需赔偿医疗费、护理费等损失。财产方面，同居期间共同购置财产，有约定依约定，无约定按一般共有，根据出资等确定份额。若女方因同居怀孕，男方虽无强制结婚义务，但生育后作为生父对子女有抚养义务，要支付抚养费直至子女能独立生活。其他特定纠纷，则结合事实、证据与法律综合判断男方责任。
同居关系涉及诸多复杂法律问题，若你在这方面有困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益 。
4.6w浏览
酒驾取保候审找谁解决
[律师回复] （一）明确有权申请的主体，即犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人。这几类人要主动了解并行使申请权利。
（二）确定申请对象，向对应的办案机关提交申请书。比如在侦查阶段向公安机关，审查起诉阶段向检察院，审判阶段向法院提出申请。
（三）写清申请理由，参照法律规定的合适情形，如可能判处管制、拘役等，清晰阐述情况。
（四）准备好保证人或保证金。保证人要严格对照条件，保证金按办案机关要求准备。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；等等 。
（二）确定申请对象，向对应的办案机关提交申请书。比如在侦查阶段向公安机关，审查起诉阶段向检察院，审判阶段向法院提出申请。
（三）写清申请理由，参照法律规定的合适情形，如可能判处管制、拘役等，清晰阐述情况。
（四）准备好保证人或保证金。保证人要严格对照条件，保证金按办案机关要求准备。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；等等 。
4.1w浏览
高空坠物谁主张谁举证的规定是什么？
高空坠物谁主张谁举证的规定是：实行举证倒置原则。我国的立法是过错推定原则的，即由行为人举证证明自己对受害事实没有过错，否则应承担民法上的不利后果。在高空坠物的立法的倾向中，实质上触及了法律价值的冲突问题。法律包含了安全、秩序和正义等价值。
10w+浏览
损害赔偿我妺子有一张车她拿去二手车市场抵押，抵了3万块，跟老板协商车开几天，开几天后她又把车当在另外一家。现在第一个老板要告他诈骗，成立吗，我们跟老板也在协商钱还他利息也照样给他。他不同意，他就要车，可是车已经二次当了。这样够成诈骗吗？
[律师回复] 你妹妹的行为是否构成诈骗，需要具体情况具体分析。
如果她在第一次抵押时，与二手车市场老板协商好可以开走几天，且未隐瞒后续可能将车再次抵押的意图，同时在第二次抵押时也如实告知了对方车辆已抵押的情况，并且有还款的意愿和计划，只是暂时无法立即归还车辆，那么一般不构成诈骗，这更倾向于民事纠纷中的债务问题。
然而，如果她在第一次抵押时，故意隐瞒了后续要将车再次抵押的想法，并且在第二次抵押时也没有告知新的抵押权人车辆已经抵押的事实，具有非法占有第一次抵押所得款项的目的，比如将款项用于挥霍或者明知无法偿还却仍然如此操作，那么这种行为就可能构成诈骗。在这种情况下，即使你们现在愿意还钱和利息，也不影响对其之前行为性质的判断，不过积极协商还款可以作为一个从轻的情节在量刑时予以考虑。
如果她在第一次抵押时，与二手车市场老板协商好可以开走几天，且未隐瞒后续可能将车再次抵押的意图，同时在第二次抵押时也如实告知了对方车辆已抵押的情况，并且有还款的意愿和计划，只是暂时无法立即归还车辆，那么一般不构成诈骗，这更倾向于民事纠纷中的债务问题。
然而，如果她在第一次抵押时，故意隐瞒了后续要将车再次抵押的想法，并且在第二次抵押时也没有告知新的抵押权人车辆已经抵押的事实，具有非法占有第一次抵押所得款项的目的，比如将款项用于挥霍或者明知无法偿还却仍然如此操作，那么这种行为就可能构成诈骗。在这种情况下，即使你们现在愿意还钱和利息，也不影响对其之前行为性质的判断，不过积极协商还款可以作为一个从轻的情节在量刑时予以考虑。
3.2w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
