我和别人产生了矛盾，所以提起了相关的诉讼，并且对一审结果不满意，咨询下二审判决被告不服上诉状内容是什么？

[律师回复] 二审上诉答辩状范文
　　答辩状在很多时候都会用到，二审的时候也需要写一份上诉答辩状，那么二审上诉答辩状范文怎么写?
　　答辩人：李，男，汉族，19年9月6日出生，太原市迎泽区地税局工作，住市　区　路西二巷15号3单元6号。
　　答辩人就上诉人刘刚提出返还原物纠纷上诉一案，提出如下答辩意见：
　　一 、本案属于公民合法享有所有权的房屋被他人非法侵占后引起的返还原物的侵权纠纷案件，一审对于上诉人非法侵占诉争房屋的事实认定清楚。
　　二、答辩人名下只有诉争房屋房产证上登记的唯一一套房产，与本案审理没有任何关系，答辩人不再赘述。
　　三、本案不应适用《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》，一审审理案件适用法律正确。
　　综上，一审判决认定事实清楚，采信证据正确，但是上诉人置事实和法律于不顾，企图永久占有答辩人的物权。在国家大力倡导保护私人财产权利的今天，答辩人相信正义一定能伸张，违法一定会受到制裁。为此，请求二审明镜高悬，依法驳回上诉，维持原判，保护答辩人的合法权益。
　　答辩人：李
　　二0一五年三月二十日

[律师回复] 二审上诉答辩状范文
　　答辩状在很多时候都会用到，二审的时候也需要写一份上诉答辩状，那么二审上诉答辩状范文怎么写?
　　答辩人：李，男，汉族，19年9月6日出生，太原市迎泽区地税局工作，住市　区　路西二巷15号3单元6号。
　　答辩人就上诉人刘刚提出返还原物纠纷上诉一案，提出如下答辩意见：
　　一 、本案属于公民合法享有所有权的房屋被他人非法侵占后引起的返还原物的侵权纠纷案件，一审对于上诉人非法侵占诉争房屋的事实认定清楚。
　　二、答辩人名下只有诉争房屋房产证上登记的唯一一套房产，与本案审理没有任何关系，答辩人不再赘述。
　　三、本案不应适用《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》，一审审理案件适用法律正确。
　　综上，一审判决认定事实清楚，采信证据正确，但是上诉人置事实和法律于不顾，企图永久占有答辩人的物权。在国家大力倡导保护私人财产权利的今天，答辩人相信正义一定能伸张，违法一定会受到制裁。为此，请求二审明镜高悬，依法驳回上诉，维持原判，保护答辩人的合法权益。
　　答辩人：李
　　二0一五年三月二十日

[律师回复] 二审上诉答辩状范文
　　答辩状在很多时候都会用到，二审的时候也需要写一份上诉答辩状，那么二审上诉答辩状范文怎么写?
　　答辩人：李，男，汉族，19年9月6日出生，太原市迎泽区地税局工作，住市　区　路西二巷15号3单元6号。
　　答辩人就上诉人刘刚提出返还原物纠纷上诉一案，提出如下答辩意见：
　　一 、本案属于公民合法享有所有权的房屋被他人非法侵占后引起的返还原物的侵权纠纷案件，一审对于上诉人非法侵占诉争房屋的事实认定清楚。
　　二、答辩人名下只有诉争房屋房产证上登记的唯一一套房产，与本案审理没有任何关系，答辩人不再赘述。
　　三、本案不应适用《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》，一审审理案件适用法律正确。
　　综上，一审判决认定事实清楚，采信证据正确，但是上诉人置事实和法律于不顾，企图永久占有答辩人的物权。在国家大力倡导保护私人财产权利的今天，答辩人相信正义一定能伸张，违法一定会受到制裁。为此，请求二审明镜高悬，依法驳回上诉，维持原判，保护答辩人的合法权益。
　　答辩人：李
　　二0一五年三月二十日

[律师回复] 二审上诉答辩状范文
　　答辩状在很多时候都会用到，二审的时候也需要写一份上诉答辩状，那么二审上诉答辩状范文怎么写?
　　答辩人：李，男，汉族，19年9月6日出生，太原市迎泽区地税局工作，住市　区　路西二巷15号3单元6号。
　　答辩人就上诉人刘刚提出返还原物纠纷上诉一案，提出如下答辩意见：
　　一 、本案属于公民合法享有所有权的房屋被他人非法侵占后引起的返还原物的侵权纠纷案件，一审对于上诉人非法侵占诉争房屋的事实认定清楚。
　　二、答辩人名下只有诉争房屋房产证上登记的唯一一套房产，与本案审理没有任何关系，答辩人不再赘述。
　　三、本案不应适用《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》，一审审理案件适用法律正确。
　　综上，一审判决认定事实清楚，采信证据正确，但是上诉人置事实和法律于不顾，企图永久占有答辩人的物权。在国家大力倡导保护私人财产权利的今天，答辩人相信正义一定能伸张，违法一定会受到制裁。为此，请求二审明镜高悬，依法驳回上诉，维持原判，保护答辩人的合法权益。
　　答辩人：李
　　二0一五年三月二十日

[律师回复] 二审上诉答辩状范文
　　答辩状在很多时候都会用到，二审的时候也需要写一份上诉答辩状，那么二审上诉答辩状范文怎么写?
　　答辩人：李，男，汉族，19年9月6日出生，太原市迎泽区地税局工作，住市　区　路西二巷15号3单元6号。
　　答辩人就上诉人刘刚提出返还原物纠纷上诉一案，提出如下答辩意见：
　　一 、本案属于公民合法享有所有权的房屋被他人非法侵占后引起的返还原物的侵权纠纷案件，一审对于上诉人非法侵占诉争房屋的事实认定清楚。
　　二、答辩人名下只有诉争房屋房产证上登记的唯一一套房产，与本案审理没有任何关系，答辩人不再赘述。
　　三、本案不应适用《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》，一审审理案件适用法律正确。
　　综上，一审判决认定事实清楚，采信证据正确，但是上诉人置事实和法律于不顾，企图永久占有答辩人的物权。在国家大力倡导保护私人财产权利的今天，答辩人相信正义一定能伸张，违法一定会受到制裁。为此，请求二审明镜高悬，依法驳回上诉，维持原判，保护答辩人的合法权益。
　　答辩人：李
　　二0一五年三月二十日