律图审稿专业委员会3轮严审

我叔叔之前在老家的房子被拆迁了,现在他起诉了对方,现在想了解一下非诉执行裁定书执行机关被撤销是怎么一回事

帮助5人 10w+浏览 #诉讼仲裁 匿名 2018-06-15 台湾台南市
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共1条
  • 区域在线法务
    区域在线法务
    76人赞同了该解答
    咨询我
    对被执行人提出的不服非诉行政执行裁定异议,可作以下处理:
    1、参照民事诉讼法第九十九条关于先予执行裁定的相关规定,在行政裁定书中规定,当事人对裁定不服的,可以向作出裁定的人民法院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行)这样不仅可以保证当事人享有陈述与申辩的权利,且可以让人民法院及时发现审查中未发现的问题,并进行纠正,同时也可满足行政行为的效率要求;
    2、若干解释第七十三条规定,当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。因非诉行政执行裁定是行政审判庭对具体行政行为进行审查后作出的,所为,对这样的裁定,也应适用上述规定,即在非诉行政执行裁定发生法律效力后二年内,当事人可以申请再审。人民法院对申请立案后,审查应当按照审判监督程序进行,若认为有理由的应当以通知的形式告知当事人对据以执行的具体行政行为进行重新审查。如果确属于不应当执行的,应先撤销原来的准予执行行政裁定,作出不准予执行行政裁定,并按照执行错误对被执行人由此而造成的损失予以赔偿;
    3、当事人在行政裁定发生法律效力二年后,向人民法院提出再审申请的,人民法院应当作出不予受理裁定,按照若干解释的规定,对此裁定不服,当事人可以上诉。
    全文
    10 2018-06-15
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6091位律师在线平均3分钟响应99%好评
非诉执行裁定书执行机关被撤销是什么意思呢
一键咨询
  • 屏东县用户2分钟前提交了咨询
    宜兰县用户4分钟前提交了咨询
    143****4083用户3分钟前提交了咨询
    新竹市用户4分钟前提交了咨询
    南投县用户1分钟前提交了咨询
    屏东县用户1分钟前提交了咨询
    158****1726用户4分钟前提交了咨询
    135****8861用户2分钟前提交了咨询
    173****7120用户4分钟前提交了咨询
    高雄用户4分钟前提交了咨询
    屏东县用户1分钟前提交了咨询
    155****6555用户2分钟前提交了咨询
    143****2106用户4分钟前提交了咨询
    155****7616用户4分钟前提交了咨询
    151****7885用户1分钟前提交了咨询
  • 140****4608用户1分钟前提交了咨询
    台中市用户3分钟前提交了咨询
    新竹市用户4分钟前提交了咨询
    云林县用户4分钟前提交了咨询
    154****8465用户4分钟前提交了咨询
    176****6482用户1分钟前提交了咨询
    新北市用户2分钟前提交了咨询
    嘉义县用户4分钟前提交了咨询
    桃园县用户3分钟前提交了咨询
    新竹市用户4分钟前提交了咨询
    嘉义市用户4分钟前提交了咨询
    南投县用户3分钟前提交了咨询
    152****6064用户1分钟前提交了咨询
    142****5857用户1分钟前提交了咨询
    台南市用户2分钟前提交了咨询
    175****1028用户1分钟前提交了咨询
    157****1311用户1分钟前提交了咨询
    台东县用户3分钟前提交了咨询
    165****7130用户4分钟前提交了咨询
    176****8517用户1分钟前提交了咨询
    136****6334用户4分钟前提交了咨询
    南投县用户4分钟前提交了咨询
    153****4316用户3分钟前提交了咨询
    花莲县用户2分钟前提交了咨询
    高雄用户4分钟前提交了咨询
    台中市用户4分钟前提交了咨询
    屏东县用户2分钟前提交了咨询
    140****7474用户3分钟前提交了咨询
    花莲县用户1分钟前提交了咨询
    132****2840用户1分钟前提交了咨询
    高雄用户1分钟前提交了咨询
    高雄用户3分钟前提交了咨询
    台东县用户4分钟前提交了咨询
    176****4543用户3分钟前提交了咨询
    嘉义市用户3分钟前提交了咨询
    143****3754用户4分钟前提交了咨询
    154****1111用户1分钟前提交了咨询
    163****4523用户4分钟前提交了咨询
    花莲县用户4分钟前提交了咨询
    宜兰县用户4分钟前提交了咨询
    新北市用户2分钟前提交了咨询
    138****6203用户3分钟前提交了咨询
    桃园县用户1分钟前提交了咨询
    178****4081用户3分钟前提交了咨询
    141****8433用户1分钟前提交了咨询
    160****1374用户2分钟前提交了咨询
    170****2881用户3分钟前提交了咨询
    143****8522用户4分钟前提交了咨询
    花莲县用户4分钟前提交了咨询
    台中市用户1分钟前提交了咨询
    134****8063用户4分钟前提交了咨询
    嘉义市用户2分钟前提交了咨询
    宜兰县用户2分钟前提交了咨询
    新竹县用户2分钟前提交了咨询
    新竹县用户2分钟前提交了咨询
    167****1000用户2分钟前提交了咨询
    162****0004用户3分钟前提交了咨询
    176****7407用户4分钟前提交了咨询
    160****2724用户3分钟前提交了咨询
    156****4452用户1分钟前提交了咨询
    苗栗县用户3分钟前提交了咨询
    嘉义县用户1分钟前提交了咨询
    苗栗县用户1分钟前提交了咨询
    137****1653用户2分钟前提交了咨询
    基隆市用户3分钟前提交了咨询
    嘉义市用户1分钟前提交了咨询
    142****8640用户1分钟前提交了咨询
    177****0438用户3分钟前提交了咨询
    151****7780用户2分钟前提交了咨询
    148****6281用户4分钟前提交了咨询
    134****2767用户1分钟前提交了咨询
    135****1846用户4分钟前提交了咨询
    台北用户1分钟前提交了咨询
    宜兰县用户1分钟前提交了咨询
    130****5615用户2分钟前提交了咨询
    172****8106用户3分钟前提交了咨询
    新竹市用户1分钟前提交了咨询
    花莲县用户4分钟前提交了咨询
    花莲县用户1分钟前提交了咨询
    163****2320用户3分钟前提交了咨询
    133****5135用户3分钟前提交了咨询
    桃园县用户2分钟前提交了咨询
    138****1822用户3分钟前提交了咨询
    嘉义县用户3分钟前提交了咨询
    163****5742用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
苏州177****1612用户2分钟前已获取解答
镇江135****6130用户2分钟前已获取解答
盐城156****7574用户2分钟前已获取解答
撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决是什么意思
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, (一)提出请求的当事人不同 有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁案件中的任何一方当事人,不论其是仲裁裁决确定的权利人还是义务人而有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人。 (二)提出请求的期限不同 当事人请求撤销仲裁裁决的,应当自收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民提出而当事人申请不予执行仲裁裁决则是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后,对是否执行仲裁裁决作出裁定之前。 (三)管辖不同 当事人申请撤销仲裁裁决,应当向仲裁委员会所在地的中级人民提出,而当事人申请不予执行仲裁裁决只能向申请执行人所提出执行申请的提出。 (四)法定理由不同 《仲裁法》第58条关于申请撤销仲裁裁决理由的第4项和第5项分别是:裁决所依据的证据是伪造的,对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的而申请不予执行仲裁裁决理由的第4项和第5项分别是:认定事实的主要证据不足的、适用法律确有错误的。而且,人民还可以以违背杜会公共利益为由撤销仲裁裁决。法定理由的不同表明,人民在审查撤销仲裁裁决时,侧重对于仲裁裁决的事实认定进行审查而在审查不予执行仲裁裁决时,既审查仲裁裁决所认定的事实,又审查仲裁裁决所适用的法律。 (五)法律程序不同 在撤销仲裁裁决的程序中,认为可以由仲裁庭重新仲裁的,应通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁而在不予执行仲裁裁决的程序中,不可要求仲裁庭重新仲裁。 不予执行仲裁裁决和撤销仲裁裁决既有共同点,又有不同点。 其共同点表现在: 1、二者均为对错误仲裁裁决的补救制度,均通过对仲裁的监督来保证仲裁裁决的合法性和保护当事人的权益 2、二者均依当事人申请而开始,不得依职权主动进行 3、二者的条件多有相同之处 4、二者的法律后果是相同的,即原仲裁协议失效,当事人可重新选择解决其纠纷的方式。
3.9w浏览
撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决是什么意思
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, (一)提出请求的当事人不同 有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁案件中的任何一方当事人,不论其是仲裁裁决确定的权利人还是义务人而有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人。 (二)提出请求的期限不同 当事人请求撤销仲裁裁决的,应当自收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民提出而当事人申请不予执行仲裁裁决则是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后,对是否执行仲裁裁决作出裁定之前。 (三)管辖不同 当事人申请撤销仲裁裁决,应当向仲裁委员会所在地的中级人民提出,而当事人申请不予执行仲裁裁决只能向申请执行人所提出执行申请的提出。 (四)法定理由不同 《仲裁法》第58条关于申请撤销仲裁裁决理由的第4项和第5项分别是:裁决所依据的证据是伪造的,对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的而申请不予执行仲裁裁决理由的第4项和第5项分别是:认定事实的主要证据不足的、适用法律确有错误的。而且,人民还可以以违背杜会公共利益为由撤销仲裁裁决。法定理由的不同表明,人民在审查撤销仲裁裁决时,侧重对于仲裁裁决的事实认定进行审查而在审查不予执行仲裁裁决时,既审查仲裁裁决所认定的事实,又审查仲裁裁决所适用的法律。 (五)法律程序不同 在撤销仲裁裁决的程序中,认为可以由仲裁庭重新仲裁的,应通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁而在不予执行仲裁裁决的程序中,不可要求仲裁庭重新仲裁。 不予执行仲裁裁决和撤销仲裁裁决既有共同点,又有不同点。 其共同点表现在: 1、二者均为对错误仲裁裁决的补救制度,均通过对仲裁的监督来保证仲裁裁决的合法性和保护当事人的权益 2、二者均依当事人申请而开始,不得依职权主动进行 3、二者的条件多有相同之处 4、二者的法律后果是相同的,即原仲裁协议失效,当事人可重新选择解决其纠纷的方式。
3.9w浏览
撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决是什么意思
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, (一)提出请求的当事人不同 有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁案件中的任何一方当事人,不论其是仲裁裁决确定的权利人还是义务人而有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人。 (二)提出请求的期限不同 当事人请求撤销仲裁裁决的,应当自收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民提出而当事人申请不予执行仲裁裁决则是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后,对是否执行仲裁裁决作出裁定之前。 (三)管辖不同 当事人申请撤销仲裁裁决,应当向仲裁委员会所在地的中级人民提出,而当事人申请不予执行仲裁裁决只能向申请执行人所提出执行申请的提出。 (四)法定理由不同 《仲裁法》第58条关于申请撤销仲裁裁决理由的第4项和第5项分别是:裁决所依据的证据是伪造的,对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的而申请不予执行仲裁裁决理由的第4项和第5项分别是:认定事实的主要证据不足的、适用法律确有错误的。而且,人民还可以以违背杜会公共利益为由撤销仲裁裁决。法定理由的不同表明,人民在审查撤销仲裁裁决时,侧重对于仲裁裁决的事实认定进行审查而在审查不予执行仲裁裁决时,既审查仲裁裁决所认定的事实,又审查仲裁裁决所适用的法律。 (五)法律程序不同 在撤销仲裁裁决的程序中,认为可以由仲裁庭重新仲裁的,应通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁而在不予执行仲裁裁决的程序中,不可要求仲裁庭重新仲裁。 不予执行仲裁裁决和撤销仲裁裁决既有共同点,又有不同点。 其共同点表现在: 1、二者均为对错误仲裁裁决的补救制度,均通过对仲裁的监督来保证仲裁裁决的合法性和保护当事人的权益 2、二者均依当事人申请而开始,不得依职权主动进行 3、二者的条件多有相同之处 4、二者的法律后果是相同的,即原仲裁协议失效,当事人可重新选择解决其纠纷的方式。
3.9w浏览
撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决是什么意思
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, (一)提出请求的当事人不同 有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁案件中的任何一方当事人,不论其是仲裁裁决确定的权利人还是义务人而有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人。 (二)提出请求的期限不同 当事人请求撤销仲裁裁决的,应当自收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民提出而当事人申请不予执行仲裁裁决则是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后,对是否执行仲裁裁决作出裁定之前。 (三)管辖不同 当事人申请撤销仲裁裁决,应当向仲裁委员会所在地的中级人民提出,而当事人申请不予执行仲裁裁决只能向申请执行人所提出执行申请的提出。 (四)法定理由不同 《仲裁法》第58条关于申请撤销仲裁裁决理由的第4项和第5项分别是:裁决所依据的证据是伪造的,对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的而申请不予执行仲裁裁决理由的第4项和第5项分别是:认定事实的主要证据不足的、适用法律确有错误的。而且,人民还可以以违背杜会公共利益为由撤销仲裁裁决。法定理由的不同表明,人民在审查撤销仲裁裁决时,侧重对于仲裁裁决的事实认定进行审查而在审查不予执行仲裁裁决时,既审查仲裁裁决所认定的事实,又审查仲裁裁决所适用的法律。 (五)法律程序不同 在撤销仲裁裁决的程序中,认为可以由仲裁庭重新仲裁的,应通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁而在不予执行仲裁裁决的程序中,不可要求仲裁庭重新仲裁。 不予执行仲裁裁决和撤销仲裁裁决既有共同点,又有不同点。 其共同点表现在: 1、二者均为对错误仲裁裁决的补救制度,均通过对仲裁的监督来保证仲裁裁决的合法性和保护当事人的权益 2、二者均依当事人申请而开始,不得依职权主动进行 3、二者的条件多有相同之处 4、二者的法律后果是相同的,即原仲裁协议失效,当事人可重新选择解决其纠纷的方式。
3.9w浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应