房屋办理了委托，被委托人贷款房屋，可以不要经过屋主签字吗？

[律师回复] 解析：
关于条文上签字是否构成担保一事，需视情况而定。
若在担保人一栏中未签署名字，那么此份文件便无法被视为存在担保行为，反而可以看作是一位见证人的见证行为。
然而，需要明确的是，虽然法律对于见证人的身份并无严格的形式要求，但并不意味着必须在“见证人”一栏下方签署姓名才能够被确认为见证人。
然而，如果在空白签名处留下空格，可能会导致日后被他人擅自添加“保证人”等字样，从而引发不必要的纠纷和误解。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十条
他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。

[律师回复] 解析：
关于条文上签字是否构成担保一事，需视情况而定。
若在担保人一栏中未签署名字，那么此份文件便无法被视为存在担保行为，反而可以看作是一位见证人的见证行为。
然而，需要明确的是，虽然法律对于见证人的身份并无严格的形式要求，但并不意味着必须在“见证人”一栏下方签署姓名才能够被确认为见证人。
然而，如果在空白签名处留下空格，可能会导致日后被他人擅自添加“保证人”等字样，从而引发不必要的纠纷和误解。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十条
他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。

[律师回复] 解析：
关于条文上签字是否构成担保一事，需视情况而定。
若在担保人一栏中未签署名字，那么此份文件便无法被视为存在担保行为，反而可以看作是一位见证人的见证行为。
然而，需要明确的是，虽然法律对于见证人的身份并无严格的形式要求，但并不意味着必须在“见证人”一栏下方签署姓名才能够被确认为见证人。
然而，如果在空白签名处留下空格，可能会导致日后被他人擅自添加“保证人”等字样，从而引发不必要的纠纷和误解。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十条
他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。

[律师回复] 解析：
关于条文上签字是否构成担保一事，需视情况而定。
若在担保人一栏中未签署名字，那么此份文件便无法被视为存在担保行为，反而可以看作是一位见证人的见证行为。
然而，需要明确的是，虽然法律对于见证人的身份并无严格的形式要求，但并不意味着必须在“见证人”一栏下方签署姓名才能够被确认为见证人。
然而，如果在空白签名处留下空格，可能会导致日后被他人擅自添加“保证人”等字样，从而引发不必要的纠纷和误解。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十条
他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。

[律师回复] 解析：
关于条文上签字是否构成担保一事，需视情况而定。
若在担保人一栏中未签署名字，那么此份文件便无法被视为存在担保行为，反而可以看作是一位见证人的见证行为。
然而，需要明确的是，虽然法律对于见证人的身份并无严格的形式要求，但并不意味着必须在“见证人”一栏下方签署姓名才能够被确认为见证人。
然而，如果在空白签名处留下空格，可能会导致日后被他人擅自添加“保证人”等字样，从而引发不必要的纠纷和误解。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十条
他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。