律图审稿专业委员会3轮严审

你好,我朋友跟我说他们公司的工程合同被别的公司签走了,就想咨询一下互联网不正当竞争纠纷阶段有啥内容呢?

帮助10人 4.4w浏览 #涉外专长 匿名 2018-07-08 贵州黔西南
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共2条
  • 智选辩护团队
    智选辩护团队
    46人赞同了该解答
    咨询我
    一是涉及搜索引擎。在专业人士所统计的案件中,涉及搜索引擎的案件数量为18件,占到案件总数的16.67%。与搜索引擎相关的不正当竞争行为中,又涉及竞价排名等多种行为。在关于竞价排名引发的不正当竞争纠纷中,法院的现行做法是结合审判经验,看搜索服务提供者是否履行了提醒告知义务,从而判断其是否构成帮助侵权者进行侵权的行为;对于通过搜索引擎直接实施的其他行为,由于没有具体认定标准作为参考,法院多结合《反不正当竞争法》第二条的原则性规定,从主观上是否违背诚实信用原则及公认的行业道德、行业惯例,客观上是否造成实际损害为标准,直接对行为主体进行考量。
      二是涉及安全软件和普通软件。在专业人士所统计的案件中,涉及软件的案件数量为34件,其中涉及安全软件的有25件,涉及其他普通软件的有9件,共占案件总数的31.48%。在涉及软件的不正当竞争案件中,软件之间的干扰和冲突较为普遍,具体表现为冲突提示和安装失败、强制卸载、死机故障等各类影响用户电脑性能的情形。一般来说,软件冲突是在用户运行计算机程序中产生的正常现象,特别是在安全软件行业领域。但是,如果软件冲突超出了正常范围,就可能属于恶意软件冲突,从而构成不正当竞争行为。根据现有司法判例,判断构成恶意软件冲突的标准是行为主体以软件冲突为手段达到不正当竞争目的,认定时要考虑冲突的不可避免性、针对性及破坏性,相关软件行业的行业惯例,软件开发者是否履行了合理注意义务,是否对用户进行了充分告知等因素。
      三是涉及浏览器。在专业人士所统计的案件中,涉及浏览器的不正当竞争案件仅有4件,占案件总数的3.7%,主要涉及广告屏蔽行为。从现有司法判例看,法院对互联网企业“付费+无广告”、“免费+广告”的经营模式予以认可,若开发浏览器的主体将他人基于正当商业模式投放的广告予以屏蔽,即构成为争夺客户群体和交易机会而实施的不正当竞争行为。
    全文
    6 2018-07-08
  • 黔西南法务团
    黔西南法务团
    评分5.0 “值得推荐”
    咨询我
    上述互联网不正当竞争案件涉及两类,一类是传统不正当竞争行为在互联网环境下的延伸,另一类是互联网环境下的新型不正当竞争行为。
      传统不正当竞争行为在互联网环境下的延伸,主要是指发生在互联网领域、已被《反不正当竞争法》第二章明确规定的不正当竞争行为,突出表现为涉及互联网的商业诋毁行为和虚假宣传行为。
      而新型不正当竞争行为主要是指互联网新型不正当竞争行为,由于该类行为无法归入传统不正当竞争行为中,互联网不正当竞争纠纷阶段不能直接适用《反不正当竞争法》第二章中规定的不正当竞争行为的认定标准,因此当前司法实践中只能运用《反不正当竞争法》的基础理论及原则性条款,即《反不正当竞争法》第二条进行认定。
    全文
    7 2018-07-08
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前3900位律师在线平均3分钟响应99%好评
互联网不正当竞争纠纷阶段都有啥规定啊?
一键咨询
  • 黔南用户3分钟前提交了咨询
    六盘水用户3分钟前提交了咨询
    176****3470用户4分钟前提交了咨询
    163****5422用户2分钟前提交了咨询
    153****5352用户2分钟前提交了咨询
    安顺用户4分钟前提交了咨询
    贵阳用户3分钟前提交了咨询
    黔西南用户1分钟前提交了咨询
    138****0102用户2分钟前提交了咨询
    铜仁用户2分钟前提交了咨询
    铜仁用户2分钟前提交了咨询
    168****5574用户3分钟前提交了咨询
    162****8252用户4分钟前提交了咨询
    150****0136用户4分钟前提交了咨询
    安顺用户4分钟前提交了咨询
  • 黔西南用户4分钟前提交了咨询
    黔西南用户3分钟前提交了咨询
    黔西南用户1分钟前提交了咨询
    131****0086用户3分钟前提交了咨询
    142****7285用户3分钟前提交了咨询
    171****4407用户2分钟前提交了咨询
    黔西南用户2分钟前提交了咨询
    146****8377用户1分钟前提交了咨询
    贵阳用户3分钟前提交了咨询
    168****6143用户3分钟前提交了咨询
    黔南用户2分钟前提交了咨询
    遵义用户2分钟前提交了咨询
    134****3057用户2分钟前提交了咨询
    136****2460用户2分钟前提交了咨询
    铜仁用户4分钟前提交了咨询
    黔南用户4分钟前提交了咨询
    131****7113用户2分钟前提交了咨询
    毕节用户3分钟前提交了咨询
    贵阳用户4分钟前提交了咨询
    六盘水用户4分钟前提交了咨询
    140****4600用户1分钟前提交了咨询
    154****5505用户4分钟前提交了咨询
    遵义用户4分钟前提交了咨询
    153****1484用户3分钟前提交了咨询
    六盘水用户2分钟前提交了咨询
    141****3004用户1分钟前提交了咨询
    遵义用户1分钟前提交了咨询
    铜仁用户3分钟前提交了咨询
    172****1774用户3分钟前提交了咨询
    黔西南用户1分钟前提交了咨询
    黔南用户4分钟前提交了咨询
    遵义用户2分钟前提交了咨询
    贵阳用户2分钟前提交了咨询
    铜仁用户1分钟前提交了咨询
    178****4206用户1分钟前提交了咨询
    六盘水用户1分钟前提交了咨询
    167****4636用户2分钟前提交了咨询
    141****0358用户3分钟前提交了咨询
    172****8320用户4分钟前提交了咨询
    黔南用户1分钟前提交了咨询
    贵阳用户3分钟前提交了咨询
    171****3123用户4分钟前提交了咨询
    142****3035用户3分钟前提交了咨询
    贵阳用户3分钟前提交了咨询
    134****1238用户4分钟前提交了咨询
    174****7030用户3分钟前提交了咨询
    168****5327用户2分钟前提交了咨询
    143****6441用户2分钟前提交了咨询
    145****2665用户1分钟前提交了咨询
    贵阳用户3分钟前提交了咨询
    135****2453用户3分钟前提交了咨询
    158****4821用户1分钟前提交了咨询
    135****3571用户3分钟前提交了咨询
    黔南用户2分钟前提交了咨询
    安顺用户2分钟前提交了咨询
    六盘水用户2分钟前提交了咨询
    163****2825用户1分钟前提交了咨询
    170****0252用户3分钟前提交了咨询
    136****4578用户4分钟前提交了咨询
    安顺用户3分钟前提交了咨询
    175****0217用户1分钟前提交了咨询
    173****6477用户2分钟前提交了咨询
    134****7614用户3分钟前提交了咨询
    171****5715用户4分钟前提交了咨询
    黔南用户2分钟前提交了咨询
    154****6447用户1分钟前提交了咨询
    158****8172用户2分钟前提交了咨询
    安顺用户1分钟前提交了咨询
    遵义用户4分钟前提交了咨询
    黔南用户1分钟前提交了咨询
    安顺用户3分钟前提交了咨询
    贵阳用户3分钟前提交了咨询
    136****4202用户1分钟前提交了咨询
    156****0613用户4分钟前提交了咨询
    164****4202用户4分钟前提交了咨询
    黔西南用户1分钟前提交了咨询
    铜仁用户4分钟前提交了咨询
    铜仁用户3分钟前提交了咨询
    177****0385用户3分钟前提交了咨询
    134****4243用户3分钟前提交了咨询
    安顺用户1分钟前提交了咨询
    六盘水用户1分钟前提交了咨询
    158****6716用户4分钟前提交了咨询
    143****4272用户2分钟前提交了咨询
    六盘水用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
苏州188****3846用户1分钟前已获取解答
扬州135****5029用户1分钟前已获取解答
泰州180****1886用户3分钟前已获取解答
你好,我朋友跟我说他们公司的工程合同被别的公司签走了,就想咨询一下互联网不正当竞争纠纷阶段有啥内容呢?
[律师回复] 一是涉及搜索引擎。在专业人士所统计的案件中,涉及搜索引擎的案件数量为18件,占到案件总数的16.67%。与搜索引擎相关的不正当竞争行为中,又涉及竞价排名等多种行为。在关于竞价排名引发的不正当竞争纠纷中,法院的现行做法是结合审判经验,看搜索服务提供者是否履行了提醒告知义务,从而判断其是否构成帮助侵权者进行侵权的行为;对于通过搜索引擎直接实施的其他行为,由于没有具体认定标准作为参考,法院多结合《反不正当竞争法》第二条的原则性规定,从主观上是否违背诚实信用原则及公认的行业道德、行业惯例,客观上是否造成实际损害为标准,直接对行为主体进行考量。
  二是涉及安全软件和普通软件。在专业人士所统计的案件中,涉及软件的案件数量为34件,其中涉及安全软件的有25件,涉及其他普通软件的有9件,共占案件总数的31.48%。在涉及软件的不正当竞争案件中,软件之间的干扰和冲突较为普遍,具体表现为冲突提示和安装失败、强制卸载、死机故障等各类影响用户电脑性能的情形。一般来说,软件冲突是在用户运行计算机程序中产生的正常现象,特别是在安全软件行业领域。但是,如果软件冲突超出了正常范围,就可能属于恶意软件冲突,从而构成不正当竞争行为。根据现有司法判例,判断构成恶意软件冲突的标准是行为主体以软件冲突为手段达到不正当竞争目的,认定时要考虑冲突的不可避免性、针对性及破坏性,相关软件行业的行业惯例,软件开发者是否履行了合理注意义务,是否对用户进行了充分告知等因素。
  三是涉及浏览器。在专业人士所统计的案件中,涉及浏览器的不正当竞争案件仅有4件,占案件总数的3.7%,主要涉及广告屏蔽行为。从现有司法判例看,法院对互联网企业“付费+无广告”、“免费+广告”的经营模式予以认可,若开发浏览器的主体将他人基于正当商业模式投放的广告予以屏蔽,即构成为争夺客户群体和交易机会而实施的不正当竞争行为。
4.4w浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应