我的一个亲戚，最近去银行办理了点事说是债权转让，我帮忙问一下银行批量债权转让是怎么规定的呢？

[律师回复] 财政部、银监会近日下发了《金融企业不良资产批量转让管理办法》(以下称“新办法”)，这一新办法对不良资产批量转让组包门槛由之前的10户可批量转让，降低至3户，可以说是之前《关于适当调整地方资产管理公司有关政策的函》的进一步补充。随着债转股指导意见的继续加速，这些配套的细则从开放地方AMC机构数量限制，再到降低不良资产转让门槛，一系列的政策有着相当明确的指向性，就是加速不良资产处置，最终促进供给侧改革“去产能，防风险”。小贷公司可以批量转让债权吗？
　　地方AMC的开放限制，允许确有意愿的省级人民政府增设一家地方AMC，由之前的一家变为两家，这在不良资产市场上无异于一则重磅消息，各个省份开始跃跃欲试。对于某些省份来说，当地不良贷款余额较高，不良资产处置压力大，不良资产增速较快，不良资产转让需求较高，增设一家将会有力促进处置，并在当地不良资产市场起到一个风口引领的作用。
　　这次的批量转让新办法，再次带来一轮新的影响。之前，将不良资产按10户认定为批量转让可享受国家相关优惠政策支持。在新办法的规定下，只需3户就能享受。门槛的降低意味着更多参与主体的涌入，本就庞大的不良资产蛋糕将迎来更多竞争者。四大AMC与地方AMC在本次政策导向中，由于其在不良资产领域的专业程度与从业经验，因而既是利益主体，也是实施主体。
　　此轮债转股相关政策的影响主要针对于四大AMC与地方AMC，是否意味着社会投资者所代表的民间资本就难以参与进来分得一杯羹呢?答案很明显，即使是AMC主导的市场，由于不良资产涉及领域的复杂性，处置的周期长，流转过程多，因而社会投资者总能从中获取一些相关的资源，并以此获利。虽说如此，实际上这种看似“漏网之鱼”的不良资产处置，对于民间资本来说，并不是那么容易能“捡漏”的。不比AMC有着天生肩负的收购商业银行不良贷款任务，银行的不良资产资源大多都是由他们进行对接，好的资源全都由他们掩着藏着，可谓是“饱汉子不知饿汉子饥”。社会投资者一般都不好获取资源，除了少数部分有着极强人脉与渠道，其余的也只能看着万亿不良资产盛宴干着急。此时，拓宽不良资产资源来源渠道就显得尤为重要，不在一棵树上吊死，不把鸡蛋放到一个篮子里，都是这个道理。借助“互联网+不良资产”平台资芽网，使用不良资产债权债务信息搜索引擎，进行大数据搜索，发挥互联网搜集整合信息的优势，或许就能找到属于自己的新机会。
　　新办法的推出，对地方AMC与社会投资者都是一次新的机遇，此外，“互联网+不良资产”平台同样能在其中发挥其积极作用。下一阶段债转股会继续推出何种政策，这个预测很困难。但债转股的实施进度会越来越快，这个却毋庸置疑。

[律师回复] 财政部、银监会近日下发了《金融企业不良资产批量转让管理办法》(以下称“新办法”)，这一新办法对不良资产批量转让组包门槛由之前的10户可批量转让，降低至3户，可以说是之前《关于适当调整地方资产管理公司有关政策的函》的进一步补充。随着债转股指导意见的继续加速，这些配套的细则从开放地方AMC机构数量限制，再到降低不良资产转让门槛，一系列的政策有着相当明确的指向性，就是加速不良资产处置，最终促进供给侧改革“去产能，防风险”。小贷公司可以批量转让债权吗？
　　地方AMC的开放限制，允许确有意愿的省级人民政府增设一家地方AMC，由之前的一家变为两家，这在不良资产市场上无异于一则重磅消息，各个省份开始跃跃欲试。对于某些省份来说，当地不良贷款余额较高，不良资产处置压力大，不良资产增速较快，不良资产转让需求较高，增设一家将会有力促进处置，并在当地不良资产市场起到一个风口引领的作用。
　　这次的批量转让新办法，再次带来一轮新的影响。之前，将不良资产按10户认定为批量转让可享受国家相关优惠政策支持。在新办法的规定下，只需3户就能享受。门槛的降低意味着更多参与主体的涌入，本就庞大的不良资产蛋糕将迎来更多竞争者。四大AMC与地方AMC在本次政策导向中，由于其在不良资产领域的专业程度与从业经验，因而既是利益主体，也是实施主体。
　　此轮债转股相关政策的影响主要针对于四大AMC与地方AMC，是否意味着社会投资者所代表的民间资本就难以参与进来分得一杯羹呢?答案很明显，即使是AMC主导的市场，由于不良资产涉及领域的复杂性，处置的周期长，流转过程多，因而社会投资者总能从中获取一些相关的资源，并以此获利。虽说如此，实际上这种看似“漏网之鱼”的不良资产处置，对于民间资本来说，并不是那么容易能“捡漏”的。不比AMC有着天生肩负的收购商业银行不良贷款任务，银行的不良资产资源大多都是由他们进行对接，好的资源全都由他们掩着藏着，可谓是“饱汉子不知饿汉子饥”。社会投资者一般都不好获取资源，除了少数部分有着极强人脉与渠道，其余的也只能看着万亿不良资产盛宴干着急。此时，拓宽不良资产资源来源渠道就显得尤为重要，不在一棵树上吊死，不把鸡蛋放到一个篮子里，都是这个道理。借助“互联网+不良资产”平台资芽网，使用不良资产债权债务信息搜索引擎，进行大数据搜索，发挥互联网搜集整合信息的优势，或许就能找到属于自己的新机会。
　　新办法的推出，对地方AMC与社会投资者都是一次新的机遇，此外，“互联网+不良资产”平台同样能在其中发挥其积极作用。下一阶段债转股会继续推出何种政策，这个预测很困难。但债转股的实施进度会越来越快，这个却毋庸置疑。

[律师回复] 财政部、银监会近日下发了《金融企业不良资产批量转让管理办法》(以下称“新办法”)，这一新办法对不良资产批量转让组包门槛由之前的10户可批量转让，降低至3户，可以说是之前《关于适当调整地方资产管理公司有关政策的函》的进一步补充。随着债转股指导意见的继续加速，这些配套的细则从开放地方AMC机构数量限制，再到降低不良资产转让门槛，一系列的政策有着相当明确的指向性，就是加速不良资产处置，最终促进供给侧改革“去产能，防风险”。小贷公司可以批量转让债权吗？
　　地方AMC的开放限制，允许确有意愿的省级人民政府增设一家地方AMC，由之前的一家变为两家，这在不良资产市场上无异于一则重磅消息，各个省份开始跃跃欲试。对于某些省份来说，当地不良贷款余额较高，不良资产处置压力大，不良资产增速较快，不良资产转让需求较高，增设一家将会有力促进处置，并在当地不良资产市场起到一个风口引领的作用。
　　这次的批量转让新办法，再次带来一轮新的影响。之前，将不良资产按10户认定为批量转让可享受国家相关优惠政策支持。在新办法的规定下，只需3户就能享受。门槛的降低意味着更多参与主体的涌入，本就庞大的不良资产蛋糕将迎来更多竞争者。四大AMC与地方AMC在本次政策导向中，由于其在不良资产领域的专业程度与从业经验，因而既是利益主体，也是实施主体。
　　此轮债转股相关政策的影响主要针对于四大AMC与地方AMC，是否意味着社会投资者所代表的民间资本就难以参与进来分得一杯羹呢?答案很明显，即使是AMC主导的市场，由于不良资产涉及领域的复杂性，处置的周期长，流转过程多，因而社会投资者总能从中获取一些相关的资源，并以此获利。虽说如此，实际上这种看似“漏网之鱼”的不良资产处置，对于民间资本来说，并不是那么容易能“捡漏”的。不比AMC有着天生肩负的收购商业银行不良贷款任务，银行的不良资产资源大多都是由他们进行对接，好的资源全都由他们掩着藏着，可谓是“饱汉子不知饿汉子饥”。社会投资者一般都不好获取资源，除了少数部分有着极强人脉与渠道，其余的也只能看着万亿不良资产盛宴干着急。此时，拓宽不良资产资源来源渠道就显得尤为重要，不在一棵树上吊死，不把鸡蛋放到一个篮子里，都是这个道理。借助“互联网+不良资产”平台资芽网，使用不良资产债权债务信息搜索引擎，进行大数据搜索，发挥互联网搜集整合信息的优势，或许就能找到属于自己的新机会。
　　新办法的推出，对地方AMC与社会投资者都是一次新的机遇，此外，“互联网+不良资产”平台同样能在其中发挥其积极作用。下一阶段债转股会继续推出何种政策，这个预测很困难。但债转股的实施进度会越来越快，这个却毋庸置疑。

[律师回复] 财政部、银监会近日下发了《金融企业不良资产批量转让管理办法》(以下称“新办法”)，这一新办法对不良资产批量转让组包门槛由之前的10户可批量转让，降低至3户，可以说是之前《关于适当调整地方资产管理公司有关政策的函》的进一步补充。随着债转股指导意见的继续加速，这些配套的细则从开放地方AMC机构数量限制，再到降低不良资产转让门槛，一系列的政策有着相当明确的指向性，就是加速不良资产处置，最终促进供给侧改革“去产能，防风险”。小贷公司可以批量转让债权吗？
　　地方AMC的开放限制，允许确有意愿的省级人民政府增设一家地方AMC，由之前的一家变为两家，这在不良资产市场上无异于一则重磅消息，各个省份开始跃跃欲试。对于某些省份来说，当地不良贷款余额较高，不良资产处置压力大，不良资产增速较快，不良资产转让需求较高，增设一家将会有力促进处置，并在当地不良资产市场起到一个风口引领的作用。
　　这次的批量转让新办法，再次带来一轮新的影响。之前，将不良资产按10户认定为批量转让可享受国家相关优惠政策支持。在新办法的规定下，只需3户就能享受。门槛的降低意味着更多参与主体的涌入，本就庞大的不良资产蛋糕将迎来更多竞争者。四大AMC与地方AMC在本次政策导向中，由于其在不良资产领域的专业程度与从业经验，因而既是利益主体，也是实施主体。
　　此轮债转股相关政策的影响主要针对于四大AMC与地方AMC，是否意味着社会投资者所代表的民间资本就难以参与进来分得一杯羹呢?答案很明显，即使是AMC主导的市场，由于不良资产涉及领域的复杂性，处置的周期长，流转过程多，因而社会投资者总能从中获取一些相关的资源，并以此获利。虽说如此，实际上这种看似“漏网之鱼”的不良资产处置，对于民间资本来说，并不是那么容易能“捡漏”的。不比AMC有着天生肩负的收购商业银行不良贷款任务，银行的不良资产资源大多都是由他们进行对接，好的资源全都由他们掩着藏着，可谓是“饱汉子不知饿汉子饥”。社会投资者一般都不好获取资源，除了少数部分有着极强人脉与渠道，其余的也只能看着万亿不良资产盛宴干着急。此时，拓宽不良资产资源来源渠道就显得尤为重要，不在一棵树上吊死，不把鸡蛋放到一个篮子里，都是这个道理。借助“互联网+不良资产”平台资芽网，使用不良资产债权债务信息搜索引擎，进行大数据搜索，发挥互联网搜集整合信息的优势，或许就能找到属于自己的新机会。
　　新办法的推出，对地方AMC与社会投资者都是一次新的机遇，此外，“互联网+不良资产”平台同样能在其中发挥其积极作用。下一阶段债转股会继续推出何种政策，这个预测很困难。但债转股的实施进度会越来越快，这个却毋庸置疑。

[律师回复] 财政部、银监会近日下发了《金融企业不良资产批量转让管理办法》(以下称“新办法”)，这一新办法对不良资产批量转让组包门槛由之前的10户可批量转让，降低至3户，可以说是之前《关于适当调整地方资产管理公司有关政策的函》的进一步补充。随着债转股指导意见的继续加速，这些配套的细则从开放地方AMC机构数量限制，再到降低不良资产转让门槛，一系列的政策有着相当明确的指向性，就是加速不良资产处置，最终促进供给侧改革“去产能，防风险”。小贷公司可以批量转让债权吗？
　　地方AMC的开放限制，允许确有意愿的省级人民政府增设一家地方AMC，由之前的一家变为两家，这在不良资产市场上无异于一则重磅消息，各个省份开始跃跃欲试。对于某些省份来说，当地不良贷款余额较高，不良资产处置压力大，不良资产增速较快，不良资产转让需求较高，增设一家将会有力促进处置，并在当地不良资产市场起到一个风口引领的作用。
　　这次的批量转让新办法，再次带来一轮新的影响。之前，将不良资产按10户认定为批量转让可享受国家相关优惠政策支持。在新办法的规定下，只需3户就能享受。门槛的降低意味着更多参与主体的涌入，本就庞大的不良资产蛋糕将迎来更多竞争者。四大AMC与地方AMC在本次政策导向中，由于其在不良资产领域的专业程度与从业经验，因而既是利益主体，也是实施主体。
　　此轮债转股相关政策的影响主要针对于四大AMC与地方AMC，是否意味着社会投资者所代表的民间资本就难以参与进来分得一杯羹呢?答案很明显，即使是AMC主导的市场，由于不良资产涉及领域的复杂性，处置的周期长，流转过程多，因而社会投资者总能从中获取一些相关的资源，并以此获利。虽说如此，实际上这种看似“漏网之鱼”的不良资产处置，对于民间资本来说，并不是那么容易能“捡漏”的。不比AMC有着天生肩负的收购商业银行不良贷款任务，银行的不良资产资源大多都是由他们进行对接，好的资源全都由他们掩着藏着，可谓是“饱汉子不知饿汉子饥”。社会投资者一般都不好获取资源，除了少数部分有着极强人脉与渠道，其余的也只能看着万亿不良资产盛宴干着急。此时，拓宽不良资产资源来源渠道就显得尤为重要，不在一棵树上吊死，不把鸡蛋放到一个篮子里，都是这个道理。借助“互联网+不良资产”平台资芽网，使用不良资产债权债务信息搜索引擎，进行大数据搜索，发挥互联网搜集整合信息的优势，或许就能找到属于自己的新机会。
　　新办法的推出，对地方AMC与社会投资者都是一次新的机遇，此外，“互联网+不良资产”平台同样能在其中发挥其积极作用。下一阶段债转股会继续推出何种政策，这个预测很困难。但债转股的实施进度会越来越快，这个却毋庸置疑。