律图审稿专业委员会3轮严审

我现在在处理一些问题,需要进行确认了,问一下大家关于行政诉讼原告的确认的程序主要是什么的呢?大家知道吗?

帮助10人 4.5w浏览 #行政类 匿名 2018-08-04 江苏徐州
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共2条
  • 平台专业法务
    平台专业法务
    78人赞同了该解答
    咨询我
    最高人民法院《关于贯彻执行lt;行政诉讼法若干问题的意见(试行)》已经对这类问题分别作了解释与区分,《若干问题的解释》虽然只规定了“调解行为”和“律规定的仲裁行为”不属于行政诉讼的受案范围,而没有区分强制与否等,但是,笔者认为,对民事纠纷进行行政“裁决”、“强制性决定”、“处理决定”不服的纠纷当事人,均可以原告资格提起行政诉讼,而对民事纠纷进行“调解”、“仲裁”不服的纠纷当事人,则只能以民事诉讼原告资格向法院起诉。由此可见,在对民事纠纷进行行政裁决、决定时,是具体行政行为,原民事纠纷双方主体如有不服,均有资格作为原告而起诉。当然在一个案件中可考虑一方作原告,另一方为诉讼第三人。
    全文
    9 2018-08-04
  • 徐州维权顾问
    徐州维权顾问
    评分5.0 “经验丰富”
    咨询我
    此处所说的受害人,就是受到其他主体违法行为侵害的人。加害人由于受到行政机关处罚也称为受罚人。在发生侵害时可以有以下两种情况:一是行政机关不予受理,这里没有受罚人;二是行政机关进行了处理,处罚了加害人,但受害人仍然不服。这都涉及到受害人是否有原告资格的问题。笔者认为,受害人在上述两种情况下,都有原告的资格,只要其他条件具备,就有权提起行政复议或行政诉讼。其理由是:
    1、有的法律已明确规定受害人有权起诉,如治安管理处罚条例。《若干问题的解释》也明确规定了要求主管行政机关依法追究加害人法律责任的公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼。
    2、行政诉讼法承认权利主体在其合法权益受到侵犯时向主管行政机关的要求保护是一种合法权利,即受保护权。例如,《行政诉讼法》第11条第5项就规定,申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责,如果行政机关拒绝履行或者不予答复的,申请人有权向法院起诉。这样的规定实际上就是全面承认受害人原告资格而不是仅限于个别领域。
    全文
    8 2018-08-04
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前3143位律师在线平均3分钟响应99%好评
我现在在法院处理一些问题,大家知道行政诉讼原告的确认
一键咨询
  • 镇江用户2分钟前提交了咨询
    152****4604用户4分钟前提交了咨询
    175****1885用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    137****3868用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    141****2546用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    175****2245用户1分钟前提交了咨询
    140****8252用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    131****0762用户3分钟前提交了咨询
  • 南通用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    170****4443用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    144****5178用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    142****4765用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    167****3444用户1分钟前提交了咨询
    171****7657用户1分钟前提交了咨询
    167****8886用户3分钟前提交了咨询
    131****5853用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    171****2713用户1分钟前提交了咨询
    130****8143用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    160****8683用户1分钟前提交了咨询
    177****6118用户3分钟前提交了咨询
    177****5565用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    171****3313用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    142****3387用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    130****4363用户2分钟前提交了咨询
    167****3443用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    152****1128用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    168****1612用户2分钟前提交了咨询
    160****0356用户2分钟前提交了咨询
    153****8463用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    156****0726用户3分钟前提交了咨询
    142****3000用户2分钟前提交了咨询
    145****6152用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    144****6662用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    140****4168用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    140****8582用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    161****2675用户4分钟前提交了咨询
    171****3738用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    137****7585用户2分钟前提交了咨询
    140****2726用户2分钟前提交了咨询
    161****3532用户1分钟前提交了咨询
    164****6842用户1分钟前提交了咨询
    133****8687用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    144****1305用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    163****2072用户1分钟前提交了咨询
    135****2517用户4分钟前提交了咨询
    130****5724用户4分钟前提交了咨询
    136****8217用户3分钟前提交了咨询
    175****4753用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    156****7571用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    135****4357用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    154****3244用户3分钟前提交了咨询
    138****3406用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
南京135****5404用户1分钟前已获取解答
镇江181****8940用户3分钟前已获取解答
徐州188****4215用户3分钟前已获取解答
过失相抵原则在道路交通事故损害赔偿案件中的具体适用问题
根据《民法典》规定,被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。这是过失相抵规则的规定。另外,根据《道路交通安全法》第七十六条所规定,有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。实际上是过失相抵规则在交通事故责任的具体适用。
1w浏览2025-02-23
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应