一个同事给领导送礼啦，给领导送两条烟是行贿吗？

[律师回复] 解析：
针对向领导赠送烟酒的行为是否构成行贿罪这一问题，需要根据具体情况进行详尽的分析和研判。按照相关法律规定，行贿罪所涵盖的犯罪事实是，为了获取不法或不当的经济利益，而对国家公职人员实施财务上的赠予。假如在赠送烟酒的过程中，确实存在着寻求不法经济利益、数额达到刑法标准的情况，那么这种行为将很有可能被认定为行贿罪。反之，若这些烟酒的赠送完全基于日常交往的礼节规范，并未体现出谋求非法或不当利益的意图，那么通常来讲，其行为并不符合行贿罪的构成要件，因而不会被视为构成行贿罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
针对向领导赠送烟酒的行为是否构成行贿罪这一问题，需要根据具体情况进行详尽的分析和研判。按照相关法律规定，行贿罪所涵盖的犯罪事实是，为了获取不法或不当的经济利益，而对国家公职人员实施财务上的赠予。假如在赠送烟酒的过程中，确实存在着寻求不法经济利益、数额达到刑法标准的情况，那么这种行为将很有可能被认定为行贿罪。反之，若这些烟酒的赠送完全基于日常交往的礼节规范，并未体现出谋求非法或不当利益的意图，那么通常来讲，其行为并不符合行贿罪的构成要件，因而不会被视为构成行贿罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
针对向领导赠送烟酒的行为是否构成行贿罪这一问题，需要根据具体情况进行详尽的分析和研判。按照相关法律规定，行贿罪所涵盖的犯罪事实是，为了获取不法或不当的经济利益，而对国家公职人员实施财务上的赠予。假如在赠送烟酒的过程中，确实存在着寻求不法经济利益、数额达到刑法标准的情况，那么这种行为将很有可能被认定为行贿罪。反之，若这些烟酒的赠送完全基于日常交往的礼节规范，并未体现出谋求非法或不当利益的意图，那么通常来讲，其行为并不符合行贿罪的构成要件，因而不会被视为构成行贿罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
针对向领导赠送烟酒的行为是否构成行贿罪这一问题，需要根据具体情况进行详尽的分析和研判。按照相关法律规定，行贿罪所涵盖的犯罪事实是，为了获取不法或不当的经济利益，而对国家公职人员实施财务上的赠予。假如在赠送烟酒的过程中，确实存在着寻求不法经济利益、数额达到刑法标准的情况，那么这种行为将很有可能被认定为行贿罪。反之，若这些烟酒的赠送完全基于日常交往的礼节规范，并未体现出谋求非法或不当利益的意图，那么通常来讲，其行为并不符合行贿罪的构成要件，因而不会被视为构成行贿罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
针对向领导赠送烟酒的行为是否构成行贿罪这一问题，需要根据具体情况进行详尽的分析和研判。按照相关法律规定，行贿罪所涵盖的犯罪事实是，为了获取不法或不当的经济利益，而对国家公职人员实施财务上的赠予。假如在赠送烟酒的过程中，确实存在着寻求不法经济利益、数额达到刑法标准的情况，那么这种行为将很有可能被认定为行贿罪。反之，若这些烟酒的赠送完全基于日常交往的礼节规范，并未体现出谋求非法或不当利益的意图，那么通常来讲，其行为并不符合行贿罪的构成要件，因而不会被视为构成行贿罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。