舅舅在一家公司上班，因为自己资金欠缺的原因就自己去工地上班，最后出现事故，希望能给我解答我舅出事故了，人体损伤致残程度分级和道路交通怎么处理？谢谢。

按照通知的规定，人体损伤致残程度的评定自2017年1月1日起适用《分级》标准。意思是明确的，凡是人体受到伤害后，是否构成伤残及其伤残的等级，司法鉴定机构和司法鉴定人在鉴定时都要依据《分级》规定的标准进行评定。
但是在《分级》施行之前，因人身损害的类别不同涉及的评残标准也不同。如与《工伤保险条例》配套的评残标准是《劳动能力鉴定 职工工伤与职业病致残等级》（以下简称《工标》），与《道路交通安全法》配套的是《道路交通事故受伤人员损伤程度鉴定》（以下简称《道标》。而对于工伤和道路交通事故范围以外的人体损害的评残，适用的标准则不明确，有的地方参照适用《工标》，有的地方参照适用《道标》，导致审判和鉴定实务中常常因为适用标准问题，产生不必要的争议。
2017年1月14日国家标准化管理委员会《关于印发强制性报废标准整合精简结论的通知》及《强制性标准整合精简结论清单》废止标准清单中GB 18667—2002《道路交通事故受伤人员损伤程度鉴定》被宣布废止，由原标准发布主体或负责整合精简工作的责任部门——公安部——尽快发布废止公告，宣布标准废止。但是截止2017年2月公安部尚未发布废止该标准的公告。
因此个人认为，《分级》的适用范围应当是：除职工工伤以外的所有人身损害致残程度等级鉴定，包括刑事案件的伤残鉴定、道路交通事故案件【《道标》废止后】、非因职工工伤的伤残鉴定、普通人身损害案件的伤残鉴定、其他意外伤害或者事故的伤残鉴定等。现阶段《分级》与《工标》将会在一定的时间内持续并存适用，但其适用范围都应当是明确的。这将在一定程度上改变人身损害赔偿中的伤残鉴定标准繁多，同一损害适用不同标准其评定残疾程度结果不同的局面，防止人为不公正现象的发生。
二、是溯及力问题
《分级》标准于2017年1月1日施行，那么其有无溯及力？也就是对于在《分级》标准施 行前发生的人体损害【工伤除外】，评定残疾程度时是否适用《分级》标准？
个人认为应当分别以下几种情况确定是否适用：
1.对于2017年1月1日以后发生的人体损害，其评定残疾程度应当适用《分级》标准，但交通事故案件以公安部废止《道标》之日以后的适用《分级》标准，废止以前仍应适用《道标》。
2.对于2017年1月1日之前发生的人体损害，如果没有进行评残，其评定残疾程度应当适用《分级》标准，但是交通事故案件评残应当适用《道标》。
3. 对于2017年1月1日之前发生的人体损害，案件尚未处理，但当事人已经按照当时委托单位的意见适用相应标准进行评残的，重新鉴定时仍应适用原来适用的标准进行评定。但如委托单位明确适用《分级》标准进行评残的除外。
交通事故案件重新鉴定时仍应当适用《道标》评残，不得改变适用《分级》。