我堂妹为了养活整个家庭，就参与贩卖毒品了，数量有不少了，现在警察给盯上了，还需要去找律师，下一步是要考虑做辩护的，那毒品免死辩护词什么范文呢?

尊敬的审判长、审判员：
律师事务所接受被告人王某及其亲属的委托，指派律师担任其一审辩护人。接受委托后我们查阅了案卷并多次会见王某，对本案案情有了比较全面的了解和认识。
鉴于被告人已经认罪认罚并签署了具结书，在尊重其本人意见的前提下，我们的主要辩护意见是：

一、被告人王某一贯表现良好，无犯罪记录和犯罪前科，本次犯罪实属初犯，请法庭在量刑时予以从轻处罚。
    王某是家里的独生子，从出生、上学，到走向社会谋职生活，一直接受好的教育，且表现良好。结婚后，与妻子感情深厚，孝敬父母。此次犯下严重错误，一是受社会不良风气影响，结交了不好的朋友；二是没有严格要求自己，染上了吸食毒品的坏毛病等因素所致。在关押半年多的时间里，经教育反省，已深刻认识到行为的严重性和社会危害性，表示一定要痛改前非，重新做一个对社会有益的人。为此请法庭考量王某的一贯表现、认罪态度、犯罪起因、初犯等情节，对其从轻处罚。

二、被告人王某犯罪的主观恶性小，社会危害性小，毒品扩散的范围小，请法庭在量刑时予以从轻处罚。
王某的毒品仅限于自己的朋友，有特定的对象，并没有向大的范围扩散，没有以此为业，没有截留，没有牟利，王某有吸食毒品的毛病。他之所以这样做的主要目的，一是为了朋友、仗义，二是为了吸食毒品。
另外，检方指控王某将毒品“卖给”孙某、陈某。我们认为，用“卖给”一词，不如用“代买”或“代购”更为精准一些，因为，是孙某主动联系王某买毒，而不是王某联系的孙某。虽二字之差，反映的却是主观恶性上的差异，和社会危害性的不同。为此请法庭注意这一情节。

三、关于毒品数量问题，“约1克”“约2克”不是一个精准的毒品计量单位，应当按照“有利于被告人的原则”确认毒品的数量，对王某从轻处罚。
王某一案，并没有抓获现行，起获毒品，主要靠口供等言词证据。这首先说明被告人如实供述，坦白交代的认罪态度，但又带来一个问题，那就是如何精准的确认毒品的数量 。
对此，我们认为，“约1克”“约2克”不是一个精准的毒品计量单位。因此，本案在定罪和量刑上，请法庭持谨慎的态度，应当按照“有利于被告人的原则”确认毒品的数量，对王某从轻处罚！

四、被告人王某自愿认罪认罚，积极配合侦查机关侦破本案，并表示积极缴纳罚金，悔罪态度好。请法庭在量刑时予以从轻处罚。
王某在案发后主动、积极、彻底、如实地向司法机关交代自己的犯罪事实，悔罪态度好，自愿认罪认罚，说明王某已经认识到自己所犯罪行的严重性，有强烈的改过自新、重新做人的良好愿望。根据《刑法》第六十七条三款和“两高”“三部”《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》等规定，对王某应当从轻处罚，从宽处理。
王某，原本是一个老实本分，顾家过日子的青年，今天却站在被告人席上，既叫人同情怜悯，又叫人气愤不已，他现在已认识到所犯错误的严重性、危害性，愿意接受刑法的处罚，并愿意交纳罚金。请法庭综合考量。

五、对被告人王某的量刑意见。
刑罚的目的是在打击犯罪的同时，进行教育挽救。王某现已认罪认罚，深刻认识到自己所犯错误的严重性和社会危害性。请法庭给他一个改过自新重新做人的机会，以体现惩罚与教育相结合的原则，让其早日回归社会，报效社会和家人。
    根据《刑法》第六十七条、量刑指导意见的相关规定以及认罪认罚从宽制度、宽严相济的刑事政策，并结合本案实际情况，辩护人认为应当对被告人王某从轻处罚，建议判处七年有期徒刑，并处罚金。
    以上辩护意见，请法庭重视并采纳。