你好，中信信用卡4000逾期几个月了，会坐牢吗？是真不

[律师回复] 解析：
在涉及普通的民事债务纠纷中，尽管并不涉及刑事责任，然而当事人依然需要承受民事赔偿责任。
从一般的角度来看，借款的行为本身并不构成刑事罪行，因此也无需担忧会面临坐牢的风险。
然而，当借款行为演变为民事纠纷时，如果债权人选择向法院提起诉讼要求债务人偿还欠款，但债务人明明具备偿债能力却故意拒绝履行还款义务，那么他将可能被指控犯下拒不执行判决、裁定罪，从而需要承担相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及普通的民事债务纠纷中，尽管并不涉及刑事责任，然而当事人依然需要承受民事赔偿责任。
从一般的角度来看，借款的行为本身并不构成刑事罪行，因此也无需担忧会面临坐牢的风险。
然而，当借款行为演变为民事纠纷时，如果债权人选择向法院提起诉讼要求债务人偿还欠款，但债务人明明具备偿债能力却故意拒绝履行还款义务，那么他将可能被指控犯下拒不执行判决、裁定罪，从而需要承担相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及普通的民事债务纠纷中，尽管并不涉及刑事责任，然而当事人依然需要承受民事赔偿责任。
从一般的角度来看，借款的行为本身并不构成刑事罪行，因此也无需担忧会面临坐牢的风险。
然而，当借款行为演变为民事纠纷时，如果债权人选择向法院提起诉讼要求债务人偿还欠款，但债务人明明具备偿债能力却故意拒绝履行还款义务，那么他将可能被指控犯下拒不执行判决、裁定罪，从而需要承担相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及普通的民事债务纠纷中，尽管并不涉及刑事责任，然而当事人依然需要承受民事赔偿责任。
从一般的角度来看，借款的行为本身并不构成刑事罪行，因此也无需担忧会面临坐牢的风险。
然而，当借款行为演变为民事纠纷时，如果债权人选择向法院提起诉讼要求债务人偿还欠款，但债务人明明具备偿债能力却故意拒绝履行还款义务，那么他将可能被指控犯下拒不执行判决、裁定罪，从而需要承担相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及普通的民事债务纠纷中，尽管并不涉及刑事责任，然而当事人依然需要承受民事赔偿责任。
从一般的角度来看，借款的行为本身并不构成刑事罪行，因此也无需担忧会面临坐牢的风险。
然而，当借款行为演变为民事纠纷时，如果债权人选择向法院提起诉讼要求债务人偿还欠款，但债务人明明具备偿债能力却故意拒绝履行还款义务，那么他将可能被指控犯下拒不执行判决、裁定罪，从而需要承担相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。