离婚原告民事诉讼不符合事实我给什么办才利于自己

[律师回复] 1、原告向法院递交的起诉书陈述的事实与实际发生的事实不符的，最直接的后果是其诉讼请求得不到法律的支持。根据我国相关法律的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
2、在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的事实的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此若被告在答辩状中指出，并且开庭时提交证据证明了原告所说与事实不符。法院会支持被告方的观点，原告方的诉求就得不到法院的支持。

[律师回复] 1、原告向法院递交的起诉书陈述的事实与实际发生的事实不符的，最直接的后果是其诉讼请求得不到法律的支持。根据我国相关法律的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
2、在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的事实的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此若被告在答辩状中指出，并且开庭时提交证据证明了原告所说与事实不符。法院会支持被告方的观点，原告方的诉求就得不到法院的支持。

[律师回复] 1、原告向法院递交的起诉书陈述的事实与实际发生的事实不符的，最直接的后果是其诉讼请求得不到法律的支持。根据我国相关法律的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
2、在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的事实的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此若被告在答辩状中指出，并且开庭时提交证据证明了原告所说与事实不符。法院会支持被告方的观点，原告方的诉求就得不到法院的支持。