不服一审法官判决，上诉过程中把新的证据和上诉状都交给了原审判官，二审开庭中法官没有收到新的证据，一审法官是渎职罪吗？

听你这么讲，法院的问题倒是挺多的，不过，我们需要一个个来分析其中存在的问题。
一、简易程序问题，像你的这个离婚案件，应该不是普通程序的，法官用简易程序审理不存在什么问题，你提出异议而法官没有认同，是正确的。
二、交换证据，现在的法院都是这么个做法，如果你之前没有提出交换证据，那法院一般都不会那样做的。
三、对于你的第三个问题，法院有些过错，但也要看你所要调查的内容是不是案件审理必须的，否则一般不会受理的
四、开庭前临时找人代替是错误的，应当提前三天告知。但你若对审理人员有异议，你可以当庭提出回避申请的。
五、新证据拒收在程序上有瑕疵
六、再次调查未收，若是案件审理需要的证据，不调尝叮佰顾脂该拌双饱晶查是不对的
七、对于这条理由，具体法院将孩子判给谁，法官有一定的主观裁判权，并不一定就是违法法律的
八、如果诉讼时对财产和债务提出了，那么法院未判决财产和债务是违法的
九、探视权和抚养费，如果你在诉讼中未主张，对探视问题法院可以不管，但抚养费必须裁判
十、判决书内容与庭审不符，这要看庭审记录的内容来定的，如果是按照庭审内容定的，而你又在庭审笔录上签字，那就不存在什么了。如果你对法院的判决不满，你可以在收到判决书之日起十五日内上诉的

有没有给你出具收据？交的是原件还是复印件？一般来讲法院只有在开庭的时候才会要求出示原件。具体法律事宜建议详询！