判决书和录音哪个有用一点
[律师回复] 判决书和录音的证明力确实不能一概而论,要依具体情形判定。
1. 判决书作为书证,证明力通常较高。生效判决书具有既判力,对案件事实与法律适用的认定,在未经法定程序撤销前,普遍会得到认可。这为后续相关案件提供了有力的事实和法律依据。
解决措施与建议:使用判决书作为证据时,要确认其生效状态及与本案关联紧密程度。
2. 录音属于视听资料,是合法证据形式。只要来源、内容、关联性符合要求,便可作为定案依据。不过,因存在剪辑、篡改风险,需严格质证和审查其真实性。
解决措施与建议:提供录音证据时,要能证明其来源合法、未被篡改。
3. 具体案件中,若围绕生效判决相关事实,判决书证明力突出;若录音直接证明关键事实且真实性可靠,证明力也不容忽视。
解决措施与建议:法官需全面审查案件证据,综合判断二者证明力,公正裁决。