损害赔偿 法律问答
99.4
万
解答量
1262
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
侵权损害赔偿权利主体是谁[律师回复] （一）若自然人作为被侵权人，应及时收集能证明侵权行为及自身损害的证据，如医疗记录、财产损失清单等，然后与侵权人协商赔偿，协商不成可通过诉讼解决。 （二）若被侵权人死亡，其近亲属要明确自身有权请求侵权人承担责任，准备好亲属关系证明等材料，同样先尝试协商赔偿，协商无果可走法律程序。 （三）支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人，保存好相关支付凭证，在侵权人未支付该费用时，可请求侵权人赔偿。 （四）法人或非法人组织作为被侵权人，安排专人负责处理侵权事宜，收集证据并按照内部程序决定是否与侵权人协商或提起诉讼。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。律图案源助手
5解答 4.1w浏览 -
造谣500条判几年[律师回复] 结论： 造谣行为量刑依具体情形和法律规定判定，不同情况对应不同罪名和刑罚。 法律解析： 根据法律规定，利用信息网络诽谤他人，相关信息被转发五百次以上，构成诽谤罪，会处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。若编造虚假信息或明知虚假仍传播，严重扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑、拘役或管制；多次实施且严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑并处罚金。具体量刑要综合案件事实、情节及社会危害程度来确定。造谣不仅可能损害他人名誉，还会对社会秩序造成不良影响。如果您遇到涉及造谣行为或对相关法律问题存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益和社会秩序稳定。律图扬州
5解答 3.1w浏览 -
侵权责任连带责任怎么认定[律师回复] 法律分析： （1）二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应承担连带责任。此处的共同包含共同故意或共同过失，即行为人之间存在主观上的关联，共同导致损害结果发生。 （2）教唆、帮助他人实施侵权行为的，与行为人承担连带责任。若教唆、帮助的对象是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，教唆帮助者需承担侵权责任；若该无民事行为能力人或限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责，监护人需承担相应责任，而非连带责任。 （3）二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，且每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人需承担连带责任。这种情形下，即使行为人间无共同故意或过失，各自行为的独立性不影响连带责任的认定。 （4）除上述情形外，若法律有其他关于连带责任的规定，应依照相关规定认定连带责任。 提醒： 涉及多人侵权的损害纠纷中，连带责任的认定需结合具体行为细节判断，不同情形下责任承担方式差异较大，建议咨询专业法律人士分析具体案情以明确责任归属。律图案源助手
5解答 4.9w浏览
-
无意识恶意侵权怎么界定[律师回复] 法律分析： （1）无意识恶意侵权并非法律明确界定的术语，通常指向侵权人无主观故意，但客观上实施了行为并造成损害结果的情形。界定该行为是否构成侵权，需依据民事侵权责任的构成要件进行判断，即需同时满足违法行为、损害事实、违法行为与损害事实之间存在因果关系、侵权人存在过错这四项条件。 （2）过错要件中，无故意并不等同于无过错。若侵权人存在过失，仍可能构成侵权。过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失两种类型，前者指行为人应当预见到自身行为可能导致损害结果，却因疏忽未能预见；后者指行为人虽已预见损害结果可能发生，但轻信能够避免该结果的出现。 （3）判断过失是否存在时，需结合具体场景综合考量。例如，具备专业资质的人员在履行职责时，应尽到与其专业水平相匹配的注意义务，若因疏忽未履行该义务造成损害，即便无故意，也可能构成过失侵权。符合侵权构成要件的，侵权人需承担相应的民事责任。 提醒： 无意识造成他人损害不能直接免除责任，若发生此类情况，应及时固定相关证据，并咨询专业法律人士以明确责任承担范围及后续处理方式。律图案源助手
5解答 4.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询损害赔偿的法律问题
一键咨询
139****7468
187****9379
181****5812
