合同事务 法律问答
113.4
万
解答量
1644
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
被销售忽悠签合同之后还能不能退[律师回复] 法律分析： （1）被销售忽悠签合同后能否退，关键看销售是否存在欺诈行为。若销售故意告知虚假情况或隐瞒重要事实，诱使签合同，当事人可主张撤销合同。 （2）当事人行使撤销权有时间限制，需自知道或应当知道撤销事由之日起一年内进行。 （3）要证明销售欺诈，需提供证据，像聊天记录、录音、虚假宣传资料等。 （4）合同被撤销后，自始无法律约束力，当事人能要求返还已付款项，恢复到合同订立前状态。 （5）若无法证明欺诈，仅以被忽悠为由退合同，可能要承担违约责任。 提醒：遇到被销售忽悠签合同情况，及时收集证据。若需撤销合同，注意在规定时间内行使权利；无法证明欺诈时，退合同可能担责，建议咨询进一步分析。律图专业咨询...
5解答 4.9w浏览 -
对于合同中的违约金定金要怎么处理[律师回复] 法律分析： （1）在合同中同时约定违约金和定金的情况下，守约方的权利受限，只能在二者中选择其一主张，不能同时要求。这是为了避免守约方获得过度赔偿。 （2）当选择定金条款时，不同的违约方会有不同的法律后果。给付定金方违约无法实现合同目的，定金不予返还；收受定金方违约则需双倍返还定金。 （3）若选择违约金条款，违约方需按约定支付。若违约金与实际损失不匹配，可请求法院或仲裁机构调整，低于损失可增加，过分高于损失可适当减少。 提醒：在签订合同时应谨慎约定违约金和定金数额。遇到违约情况选择适用条款时，要综合考虑自身损失等因素，复杂案情建议咨询进一步分析。律图法律顾问...
5解答 4.6w浏览
-
恶意违约与无意违约后果差异在哪[律师回复] 法律分析： （1）恶意违约是违约方主观故意不履行合同义务，无意违约是因疏忽、意外等非故意因素导致违约。二者在法律后果上有明显不同。 （2）在违约责任承担方面，恶意违约由于主观过错较大，法院通常会倾向于让违约方承担更重的责任，比如支付更高的违约金或者赔偿守约方更多的损失。 （3）在合同解除方面，对于恶意违约，守约方解除合同的诉求更容易得到法院支持；而无意违约时，如果违约程度较轻且不影响合同目的实现，法院可能不支持解除合同，而是要求违约方采取补救措施继续履行。 提醒：签订合同后应尽力履行义务，避免违约。若发生违约需判断是恶意还是无意，不同情况法律处理不同，建议咨询以确定应对方案。律图平台咨询...
5解答 4.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
150****1885
133****3951
134****1933
