刑事辩护 法律问答
224.6
万
解答量
2247
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
认定隐藏非法所得的依据包含什么[律师回复] 认定隐藏非法所得需综合考量主客观及证据多方面因素。主观上，行为人需故意为之，即明知是非法所得还进行隐藏；客观上要有隐藏行为，如转移资金、改变财产形式等掩盖非法所得情况。 证据的多样性也很重要。书证可反映资金流向和财产变动，物证包括被隐藏的实物财产，证人证言由知晓隐藏行为的人提供，视听资料和电子数据如监控录像和聊天记录等也能成为认定依据。司法机关会结合案件具体情况，考虑行为人与非法所得的关联度及行为异常性等因素。 当符合掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪构成要件，将依法追究刑事责任。为避免此类违法犯罪行为，人们应树立合法获取财产观念，司法机关也应加强对非法所得认定的监管。本地优选咨询...
5解答 3.9w浏览 -
2025年敲诈勒索罪数额规定多少[律师回复] 法律分析： （1）敲诈勒索罪的数额认定有明确的标准划分，分为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”三个档次，分别对应不同的财物价值区间，这为司法实践中对该罪的定罪量刑提供了量化依据。 （2）考虑到我国地域广阔，不同地区经济发展和社会治安状况存在差异，各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可在规定幅度内确定本地区的具体数额标准，报最高法、最高检批准，体现了法律适用的灵活性和因地制宜原则。 （3）若无新规定，相关标准会持续执行，保持了法律的稳定性和连续性。 提醒：不同地区敲诈勒索罪数额认定标准不同，若涉及此类案件，建议咨询以获取更精准的法律分析。本地优选咨询...
5解答 4.4w浏览
-
判定正当防卫需要符合哪些条件[律师回复] 结论：判定正当防卫需满足存在现实不法侵害、不法侵害正在进行、防卫目的正当、针对不法侵害人本人、未明显超过必要限度造成重大损害这五个条件，否则可能不构成正当防卫并担责。 法律解析：根据法律规定，正当防卫的判定有严格标准。现实存在的不法侵害是基础，若只是主观臆想的侵害而实施所谓“防卫”，不能认定为正当防卫。防卫行为要在不法侵害正在进行时实施，提前或事后防卫都不符合要求。防卫目的必须正当，是为保护合法权益，而非报复等非法目的。防卫行为只能针对不法侵害人，不能殃及无关第三人。同时，防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害，必要限度要综合多方面判断，重大损害通常指重伤或死亡。如果不满足这些条件，就可能不构成正当防卫，要承担相应法律后果。如果大家在实际生活中遇到类似正当防卫判定的问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。律图平台咨询...
5解答 4.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
151****5214
138****7705
156****2302
