刑事辩护 法律问答
224.6
万
解答量
2247
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
认定隐藏非法所得的依据包含什么[律师回复] 认定隐藏非法所得需综合考量主客观及证据多方面因素。主观上，行为人需故意为之，即明知是非法所得还进行隐藏；客观上要有隐藏行为，如转移资金、改变财产形式等掩盖非法所得情况。 证据的多样性也很重要。书证可反映资金流向和财产变动，物证包括被隐藏的实物财产，证人证言由知晓隐藏行为的人提供，视听资料和电子数据如监控录像和聊天记录等也能成为认定依据。司法机关会结合案件具体情况，考虑行为人与非法所得的关联度及行为异常性等因素。 当符合掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪构成要件，将依法追究刑事责任。为避免此类违法犯罪行为，人们应树立合法获取财产观念，司法机关也应加强对非法所得认定的监管。本地优选咨询...
5解答 3.9w浏览 -
2025年敲诈勒索罪数额规定多少[律师回复] 法律分析： （1）敲诈勒索罪的数额认定有明确的标准划分，分为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”三个档次，分别对应不同的财物价值区间，这为司法实践中对该罪的定罪量刑提供了量化依据。 （2）考虑到我国地域广阔，不同地区经济发展和社会治安状况存在差异，各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可在规定幅度内确定本地区的具体数额标准，报最高法、最高检批准，体现了法律适用的灵活性和因地制宜原则。 （3）若无新规定，相关标准会持续执行，保持了法律的稳定性和连续性。 提醒：不同地区敲诈勒索罪数额认定标准不同，若涉及此类案件，建议咨询以获取更精准的法律分析。本地优选咨询...
5解答 4.4w浏览
-
判定正当防卫需要符合哪些条件[律师回复] 结论：判定正当防卫需满足存在现实不法侵害、不法侵害正在进行、防卫目的正当、针对不法侵害人本人、未明显超过必要限度造成重大损害这五个条件，否则可能不构成正当防卫并担责。 法律解析：根据法律规定，正当防卫的判定有严格标准。现实存在的不法侵害是基础，若只是主观臆想的侵害而实施所谓“防卫”，不能认定为正当防卫。防卫行为要在不法侵害正在进行时实施，提前或事后防卫都不符合要求。防卫目的必须正当，是为保护合法权益，而非报复等非法目的。防卫行为只能针对不法侵害人，不能殃及无关第三人。同时，防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害，必要限度要综合多方面判断，重大损害通常指重伤或死亡。如果不满足这些条件，就可能不构成正当防卫，要承担相应法律后果。如果大家在实际生活中遇到类似正当防卫判定的问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。律图平台咨询...
5解答 4.2w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
工人未按要求乘车导致车祸怎么赔偿工人未按要求乘车致车祸赔偿需分情况处理。上下班途中，工人非主要责任属工伤，单位承担工伤保险责任，已缴纳保险的由基金支付大部分费用。工作过程中，工人有过错未按要求乘车，双方按过错程度分担责任。若涉及第三方侵权，第三方承担侵权赔偿，工人可同时主张工伤与侵权赔偿，但部分项目不可重复获赔。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
全责全损车如何赔偿全责全损车赔偿分两种情况。有保险时，先由交强险在2000元财产损失限额内赔偿，不足部分由商业三者险按合同赔，还有不足则全责方自行承担。己方车辆全损且投保车损险，保险公司按实际价值赔，即新车购置价减折旧金额。未投保保险，全责方承担全部赔偿，按车辆出险时实际价值赔，可参考多因素确定或协商、委托评估确定金额。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
交警判的次责需要赔钱吗交警判次责通常要赔钱。交通事故责任分多种，次责需承担一定比例赔偿。赔偿时先由交强险在责任限额内赔付，不足部分若有商业三者险按合同赔，仍不足则由侵权人按比例承担。如双方事故中次责方或担30%责任，若事故致对方损失，交强险赔付后剩余部分，次责方按比例出钱，具体金额依比例和损失定。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
133****9328
176****1870
