债权债务 法律问答
122.9
万
解答量
1712
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
事后补借条怎样判定属于诈骗[律师回复] 结论： 事后补借条不一定构成诈骗，判定其为诈骗需符合诈骗构成要件，若只是资金周转困难事后补借条且有还款意愿和行动则不构成。 法律解析： 依据相关法律，诈骗的构成需行为人主观上有非法占有目的，像借款时就没打算归还，编造虚假借款理由、把借款用于非法活动或肆意挥霍等情况。客观上要实施欺诈行为，使被害人基于错误认识“自愿”处分财产，比如虚构事实或隐瞒真相让对方补写借条。而若只是因一时资金周转困难事后补借条，且有还款意愿并积极履行还款责任，就不符合诈骗构成要件。判断是否构成诈骗要综合考量行为人的主观意图和客观行为。若遇到类似情况难以判断是否构成诈骗，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。四川法务
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
132****9030
158****6300
150****1368
