刑事辩护 法律问答
237.8
万
解答量
2313
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
未成年人偷摩托是否属于犯罪情况[律师回复] （一）已满16周岁的未成年人偷摩托，且摩托价值达到当地盗窃罪追诉标准，会构成盗窃罪，应承担相应刑事责任。家长和学校要加强对这一年龄段孩子的法律教育，让他们明白行为后果。 （二）已满14周岁不满16周岁的未成年人偷摩托，通常不构成犯罪，但可能会责令其父母或其他监护人加以管教，必要时依法进行专门矫治教育。监护人要重视对孩子的日常监管和教育。 （三）不满14周岁的未成年人偷摩托，不负刑事责任，但监护人要承担民事赔偿责任。监护人应妥善履行监护职责，避免孩子犯错。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第十七条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。律图榆林
5解答 4w浏览 -
不知非法吸存情况该怎么认定[律师回复] 结论： 非法吸收公众存款罪中“不知”情况的认定需结合主客观因素，要坚持主客观相统一来综合判断。 法律解析： 主观上，判断行为人有无故意或过失。若确实不了解行为性质、对金融法规缺乏认知且无违法故意，不应认定明知，像被单位领导安排从事事务性工作，未被告知违法性且无明显非法迹象的情况，可能属于“不知”。客观方面，考察工作经历、专业背景、业务活动等。有金融专业知识的人更易被认定应知晓违法。若单位刻意隐瞒关键信息使行为人难以了解非法性，也可认定“不知”。司法实践中需综合多方面证据。如果在非法吸收公众存款相关案件中，你对“不知”情况的认定存在疑问，或者遇到了涉及此类罪名的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。律图安康
5解答 4.8w浏览 -
一刀将人致死能不能认定成正当防卫[律师回复] 一刀将人致死是否认定为正当防卫视具体情况而定。若面对行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，进行防卫时一刀将不法侵害人致死，符合正当防卫构成要件，属于特殊正当防卫，无需承担刑事责任。这是因为在此类情形下，生命安全遭受极大威胁，防卫行为是保障自身安全的必要手段。 然而，当不法侵害并非严重暴力犯罪，若防卫行为明显超出必要限度致对方死亡，便可能构成防卫过当，需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚。判断的关键在于综合考量侵害强度、紧迫程度等因素。 为避免此类争议，在遭遇侵害时要保持冷静，尽量采取适当的防卫措施制止侵害。同时在日常生活中也应多学习法律知识，增强法律意识和自我保护能力。律图商洛
5解答 3.5w浏览 -
故意毁坏财物损失4万有什么处罚[律师回复] 结论： 故意毁坏财物损失4万已达到追诉标准，构成故意毁坏财物罪，会处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金，还需承担民事赔偿责任，量刑会结合具体案情而定。 法律解析： 依照相关规定，故意毁坏公私财物，数额在5000元以上或有其他严重情节的构成故意毁坏财物罪。损财4万已达到该罪追诉标准，构成此罪后会处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。司法实践中对这4万损失的量刑，要结合具体案情。如果犯罪嫌疑人有自首、立功、积极赔偿获得谅解等情节可从轻处罚；若是有多次毁坏、手段恶劣等情形，可能会从重处罚。而且犯罪嫌疑人还得承担民事赔偿责任，赔偿被害人财物损失。倘若遇到此类情况，不清楚具体法律规定和操作流程，可以向专业法律人士咨询，更好地维护自身权益。律图延安
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
183****1394
137****8307
133****2734
