金融保险 法律问答
1020
万
解答量
2238
万
浏览量
青海-苏利...律师1分钟前解答了“金融保险”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
到法院起诉银行得准备哪些东西[律师回复] （一）起诉状：明确原被告信息，清晰写清诉讼请求、事实和理由。 （二）证据材料：依具体诉求收集，服务质量问题准备交易凭证、聊天记录等；合同纠纷准备相关合同文本。 （三）原告身份证明材料：自然人提供身份证复印件，法人提供营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书等。 （四）被告银行主体信息：通过国家企业信用信息公示系统查询打印。 （五）副本准备：按被告人数准备起诉状和证据材料副本，提交给有管辖权的法院。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条规定，起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。律图果洛
5解答 3.4w浏览 -
贷款追诉的期限时效是多长[律师回复] （一）出借人要留意贷款到期时间，在知道借款人未还款后，及时在三年内主张权利，避免错过诉讼时效。 （二）若债务是分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起算三年诉讼时效，出借人在此期间主张权利。 （三）在诉讼时效内，出借人可向借款人提出履行请求，或保留借款人同意履行义务的证据，使诉讼时效中断重新计算。 （四）若权利受损超过二十年，可向法院说明特殊情况并申请延长保护。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。律图海南州
5解答 4.2w浏览 -
信用卡达到什么条件会被追诉[律师回复] 法律分析： （1）持卡人若以非法占有为目的，超规定限额或期限透支，经银行两次有效催收后超三个月未还，可能被追诉。这明确了恶意透支入罪的条件，对持卡人的行为进行了约束。 （2）恶意透支数额有不同的认定标准，五万元以上不满五十万元为“数额较大”，五十万元以上不满五百万元为“数额巨大”，五百万元以上为“数额特别巨大”。不同的数额对应不同的法律后果。 （3）恶意透支数额仅指刑事立案时未归还的实际透支本金，不包含银行收取的利息、复利等费用，归还的数额认定为归还本金。这清晰界定了犯罪数额的计算方式。 提醒： 持卡人应理性消费，避免恶意透支。若面临还款困难，及时与银行沟通协商，避免因恶意透支被追诉。律图海东
5解答 3.1w浏览 -
非法持有银行卡的非法情况该如何认定[律师回复] 结论： 非法持有银行卡认定包括数量累计五张以上不满五十张、通过违法犯罪手段获取、用于违法犯罪活动三种情形，可能涉嫌妨害信用卡管理罪并担责。 法律解析： 依据相关规定，非法持有银行卡的“非法”认定有三个方面。首先是数量标准，明知是他人信用卡而持有、运输或非法持有，数量累计五张以上不满五十张属非法。其次是来源非法，通过盗窃、抢劫、诈骗等违法犯罪手段获取他人银行卡同样认定为非法。最后是持有目的非法，持有他人银行卡用于洗钱、诈骗、网络赌博等违法犯罪活动，即便数量未达标准，也构成非法持有。非法持有他人银行卡可能涉嫌妨害信用卡管理罪，要承担相应刑事责任。如果遇到关于非法持有银行卡相关法律问题或不确定自身行为是否合法，建议向专业法律人士咨询，以保障自身权益和避免法律风险。律图黄南
5解答 3.5w浏览
点击查看更多
律师说法·金融保险
-
合同审核律师费是多少钱合同审核律师费无固定标准，受合同复杂程度、标的额、地区经济水平、律师经验等因素影响。简单合同如普通租房合同，审核收费可能几百元；复杂合同如大型商业合作、跨国贸易合同，律师费可能达数千元甚至更高。经济发达地区、经验丰富知名的律师收费相对较高，建议与律师沟通合同情况获报价。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
食品未封口可以要求赔偿吗食品未封口能否要求赔偿需分情况。预包装食品按规定应有包装并封口，未封口属不符合食品安全标准，消费者除要求赔偿损失，还可向生产者或经营者要求支付价款十倍或损失三倍赔偿金，不足一千元的为一千元。散装食品不以预包装形式销售，未封口不必然违法，但若导致食品污染、变质影响安全，消费者也可依法索赔。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
快处快赔的责任如何判定快处快赔适用于轻微交通事故，责任判定规则如下：一方有追尾、逆行等情形，另一方无过错，有情形方负全责，如后车追尾前车，后车通常担责；双方都有过错，按各自过错比例分担责任，依违规情况及对事故作用大小划分主次责、同等责任；当事人对事实及成因无争议，可自行协商定责并记录，有争议则立即报警，由交警勘查认定。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询金融保险的法律问题
一键咨询
188****8689
131****7048
