过错责任原则

民事案件中，情况不同当事人承担的责任就不一样，有的是承担无过错责任，而有的则是承担过错责任。今天，我们主要来说一下过错责任原则的含义是什么，希望可以为您提供一些帮助。

过错责任不仅指以过错作为归责的构成要件，而且是指以过错作为归责的最终要件，同时也以过错作为确定当事人责任范围的重要依据。具体来说，过错责任包括以下几个方面：

1、以过错为责任构成要件这就是说，行为人只有在主观方面有过错的情况下才承担。确定行为人的责任，不仅要考察行为人的行为与损害结果之间的因果关系，而且要考察行为人主观上的过错。若行为人没有过错，则虽有因果关系，行为人并不负民事责任。在考虑行为人是否有过错时，过错责任也要求考虑受害人对损害的发生的过错问题。

......

1、它以行为人的过错作为责任的构成要件，行为人具有故意或者过失才可能承担侵权责任，无过错即无责任。根据“谁主张，谁举证”原则，受害人对加害人的过错承担举证责任。

2、它以行为人的过错程度作为确定责任形式、责任范围的依据。

过错责任原则也是实践中承担责任的一种方式，其余的还有无过错责任原则、过错推定原则等等。针对不同的责任原则，法律规定的适用范围不同，今天我们具体来说一说过错责任原则的适用范围是什么。

第一，在不可抗力的情况下，因不可抗力造成合同不能履行，则表明违约人是没有过错的，因而应被免除责任。然而，在不可 抗力发生以后，当事人应采取适当措施，努力避免或减少损失;如果没有尽到及时采取措施防止损失扩大的义务，对于扩大的损失部分，仍应承担损失或承担责任。 还应看到，不可抗力具有相对性。在不同情况下对合同履行的影响后果是不同的，因此应根据具体情况决定当事人是否应被全部或部分、暂时地免除履行责任。

......

过错责任简言之就是行为人主观上有过错的，那么才需要承担相应的法律责任。在诉讼过程中，需要对过错进行举证。那么过错责任原则举证是怎样的呢?

适用过错原则时，一般按照民事诉讼法“谁主张，谁举证” 的原则，由原告对被告具有侵权行为、损害事实、侵权行为与损害 事实具有因果关系、主观过错承担举证责任。一旦受害人无法向 法院提供符合上述要件的具体证据，在原告提出申请后，法院依职 权仍然无法调取足够的证据证明受害人的上述主张，则应当依法 驳回原告的诉讼请求。

对于故意来说，在实践当中，通过对行为人行为的调查可以认 定行为人是否具有故意的心理状态，例如，几个人手拿棍棒殴打受害人致其重伤这一行为本身就足以表明行为人具有故意的心理状 态，受害人没有必要就行为人是否故意再承担举证责任。

......

我们知道，人身损害赔偿的原则有三种，不同的情况下适用于不同的责任原则，那么这些原则有什么区别呢?什么情况下适用于过错责任原则，什么情况下适用于过错推定原则呢?有关过错责任原则与过错推定的关系的问题，下文整理了相关资料，详细请阅读下文。

1、 举证责任的分配

过错责任原则采取"谁主张谁举证" 的原则，因此受害人需就其主张负举证责任。

在过错推定责任中，举证责任发生了倒置，受害人无需就行为人的过错负举证责任，被告只有证明自己没有过错或者存在法律规定的抗辩事由才可以免责。

(民法的过错推定责任原则和民诉的举证责任倒置，实际上是一个问题的两个方面)

......

法律规定无过错责任原则就是指不管行为人主观上是否有过错，都是要承担一定的民事责任的。而实践中很多人分不清楚过错责任原则和无过错责任原则。今天就来为大家介绍一下过错责任原则和无过错责任原则区别有哪些。

(一)从责任的性质上看

无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征(见前文)，至于因何发生这种损害行为“则是现代社会必要经济活动，实无不法性可言”。因此，它不能起到预防不法行为之作用，而过错推定仍然是以过错为归责原则，只是法律加大了加害人的注意义务，因此过错推定 还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。

......