刘伟律师

律师价值：这类案件很少有辩护空间的，要找律师一定要及时，基本是办案机关怎么认定就是怎么样的，但是该案确实存在着巨大的辩护空间，其中一个细节就是A某有一个刷脸的行为，侦查机关之所以认定A某涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪，就是因为A某的刷脸行为，但是辩护人认为这个刷脸行为不是一个重要因素，据理力争才赢来一个好的结果，不然掩饰隐瞒犯罪所得的刑期要在五年左右，最后的刑期才7个月，实属不易。

律师价值：刘律师在此建议：当被刑事案件缠身的时候，自己不知道怎么办，要尽快委托律师进行辩护，上面这个案件虽然是获得了缓刑，但是时间太紧张，可以说有惊无险，如果稍微有一位不同意，那么之前的努力就白费了。所以刑事案件一定要及早的聘请专业刑事辩护律师，以便有充足的时间进行辩护。

律师价值：整个案件最大的难度是被害人一方，被害人远在外地，想和其达成谅解必须当面商谈，最后经过承办律师的努力，被害人同意来津，并签署谅解书。在审查逮捕阶段，争分夺秒，最终在逮捕决定出来之前拿到谅解书。

律师价值：同一行为不能重复评价这是法律人应该掌握的基本常识，但是非专业的刑事辩护律师，对刑事案件或者是假证类案件没有经验的辩护律师可能不会发现这一常识性问题，术业有专攻，所以家属在为自己家人委托律师进行辩护的时候，应委托专业的刑事辩护律师。

律师价值：掩饰隐瞒犯罪所得收益罪如果数额不是达到巨大的话，量刑是在三年以下的，尤其是这种野生动物的案件，其涉案的金额也是无法认定的，辩护律师能够抓住这一辩护要点是非常关键的，而且案件要及时和办案机关沟通，才能取得很好的效果。

律师价值：此类案件是诈骗罪和合同诈骗罪的区分，一个重罪一个轻罪，如果不能把握两者的区别很会当事人带来不好的结果，可能会受到重罚。所以，承办律师在整个案件当中，据理力争，当事人获得了轻罪的处罚。

律师价值：此类案件处罚纠集者和积极参加者，在辩护的过程中承办律师需要把当事人的责任做到最小化，如果其不是有意的纠集者一定要把纠集者的责任摘清楚，这是辩护律师需要做的最重要的工作，刘伟律师多次核对案卷材料得以帮当事人摘到纠集者的帽子，使得当事人得到从轻判决。

律师价值：辩护人抓住本案中的有利辩点，使上百万的电信诈骗案的当事人仅仅或者四年，当事人是这个案件中的从犯，而且是胁从犯，这是辩护人抓住的一个要点。

律师价值：此类案件有一个很尖锐的矛盾点，而且存在被害人，并且造成了损失，首要的目标就是赔偿被害人损失，获得被害人的谅解。A某饮酒后驾车是非常危险的，而且因一时的冲动给自己带来了牢狱之灾，笔者在此要呼吁大家遇事一定要冷静冷静在冷静。

律师价值：本案是一个典型的非法集资案件，A某并非直接业务人员，承办律师很敏锐地发现A某具有从犯的情节，使得A某最终获得缓刑的判决。非法集资的案件当事人如果被采取刑事拘留措施后，不要惊慌，自己如果不是直接业务人员，尽快委托专业刑事辩护律师很可能会被解除羁押型的强制措施。

律师价值：伤害类案件达成和解协议的最重要的，但是如果被害人一方因此如果漫天要价，作为当事人或者家属没必要答应这一无理的条件，由承办律师将这一情况作为辩护要点更有利。

律师价值：涉税案件具有很强的专业性和复杂性，当事人在涉税案件中处于什么地位和作用，而且从中是否有非法所得，是否涉及到退税的问题都非常的专业，所以遇到涉税的案件，建议家属还是要找专业的刑事辩护律师做辩护。

律师价值：辩护人与承办机关努力沟通，争取到认罪认罚的机会，在审查起诉阶段获得缓刑的量刑建议，为后面的审判阶段打下良好的基础，在审判阶段经过辩护人的辩护，最终法院判决C某缓刑。

律师价值：本案是恶性的聚众斗殴案件，人数众多，并且有持械的行为，想要在三年以下有期徒刑判决是不可能的，所以承办律师力保在三年有期徒刑，获得被害人的谅解是必须的，但被害人无法联系上，是本案的一个难点，承办律师是通过多种途径才得以联系上被害人，再加上其初犯和未参与持械的行为，最终才被判处有期徒刑三年。

律师价值：家属委托很及时，在被拘留的当天就联系到笔者，第二天就办理了委托手续，律师及时会见，及时和承办机关沟通，能够在审查逮捕的最佳时机第一时间提出有效的辩护方案，被承办机关采纳。

律师价值：本案当中辩护律师起到了一个很好的辩护作用，与被害人的接触不能是嫌疑人的家属，必须是律师。如果是嫌疑人家属去沟通的话，很可能适得其反，进而造成不良后果，伤害类案件，赔偿谅解又是非常关键的问题。

律师价值：辩护人在接受委托后，及时全面的了解整个案情，在细节中寻找当事人无罪或者罪轻的情节，及时向承办机关提交不予起诉的辩护意见，并与办案人员反复沟通，最终，当事人被免于起诉。

律师价值：此案中当事人虽然已经被逮捕，但是辩护律师还是抓住案件中的辩护要点，在公诉阶段努力利用案件中的每一个辩点，提出辩护意见，帮当事人逃离苦海。

律师价值：刑事案件在社会上的普遍认识是，二审基本是维持一审的裁判结果，找律师辩护也是起不到任何作用，其实这样是大错特错的。本案就是一个很好的例子，二审律师的确找到了案件的辩点，并充分利用案件中证据的瑕疵，使得案件发回重审，大大增加了案件重审的无罪几率。

律师价值：本案为上诉二审案件，当事人在一审中未委托律师，造成了一审的不利结果。在二审中当事人委托笔者作为其辩护人，笔者在接受委托后，立即联系二审法院查阅一审卷宗，对一审中的证据提交了辩护意见，一审中定罪的证据有问题，不够充分，笔者在查阅卷宗详细阅读之后得以发现，及时与承办法官联系，沟通，将当事人无罪的辩护意见以书面的形式递交到承办法官处，并做了详细的沟通，最终，法院采纳辩护人的意见，案件发回重审。

律师价值：此类案件有一个很尖锐的矛盾点，而且存在被害人，并且造成了损失，首要的目标就是赔偿被害人损失，获得被害人的谅解。A某饮酒后驾车是非常危险的，而且因一时的冲动给自己带来了牢狱之灾，笔者在此要呼吁大家遇事一定要冷静冷静在冷静。

律师价值：虽然笔者是专业从事刑事辩护工作的，但每年对民事案件的各类案由的案件也会承接一到两个，这个案件虽然标的不大，仅有三四万，但对于一个从事体力劳动的工作者来说是一个不小的数字。正是因为承办律师帮A某找到了有利证据，才得以其与公司的劳动关系得以确认。

律师价值：刑事案件的二审程序，律师的作用很关键，辩护律师在案卷中发现了一审判决的错误，勇于向二审法院提出，使得上诉人的案件加大了无罪的几率。