包健律师

律师价值：本律师作为张X2的辩护人，依法向检察院提出了张X2不符合恶势力成员认定标准，不是恶势力成员的辩护意见。检察院审查后，采纳了辩护人的意见，起诉时认定张X2只参与了一起敲诈勒索犯罪，不是张X1、丁XX、马X、刘X、夏XX、王X恶势力团伙的成员。法院经审理，采纳了辩护人建议从轻处罚的辩护意见。判决张X2犯敲诈勒索罪，处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。

律师价值：本律师作为司XX的辩护人依法为司XX进行了辩护。法院经审理认定，检察院指控司XX的5起犯罪事实中，只有1起构成寻衅滋事罪，其余4起则不构成犯罪。采纳了辩护人建议从轻处罚的辩护意见，判处司XX有期徒刑十一个月。

律师价值：本律师作为王XX的辩护人依法为王XX进行了辩护。法院经审理，采纳了辩护人建议从轻处罚的辩护意见。认定王XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。

律师价值：本律师作为赵XX的辩护人依法为赵XX进行了辩护。检察院经审查，采纳了辩护人认为赵XX、杨XX不构成犯罪的辩护意见。认定杨X因与陈XX之间存在债权债务关系开始经营管理造纸厂，赵XX又在杨X的委托下经营管理造纸厂，赵XX、杨XX没有犯罪事实，决定对赵XX、杨XX不起诉。

律师价值：本律师作为陈XX的辩护人，依法为陈XX进行了辩护。法院经审理，采纳了辩护人建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。判决陈XX犯故意伤害罪，处有期徒刑三年，缓刑四年。

律师价值：本律师作为蔡XX的辩护人，依法为蔡XX进行了辩护。法院经审理，采纳了辩护人建议从轻处罚的辩护意见。判决张XX犯非法拘禁罪，处有期徒刑一年六个月。蔡XX犯非法拘禁罪，处有期徒刑一年。钱XX犯非法拘禁罪，处有期徒刑一年。李XX犯非法拘禁罪，处有期徒刑一年。

律师价值：本律师作为薛XX的辩护人，依法为薛XX进行了辩护。法院经审理，采纳了辩护人建议从轻处罚的辩护意见。判决杨XX等17人犯故意伤害罪，分别处有期徒刑十二年至一年二个月，剥夺政治权利三至二年。判决崔XX等4人犯非法拘禁罪，分别处有期徒刑十个月至六个月或免予刑事处罚。判决崔XX、杨XX犯寻衅滋事罪，各处有期徒刑六个月。判决薛XX、张X2犯盗窃罪，各处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。最终薛XX因犯故意伤害罪、盗窃罪，合并执行有期徒刑一年六个月。

律师价值：本律师作为班XX的辩护人，依法为班XX进行了辩护。法院经审理，采纳了辩护人建议从轻处罚的辩护意见。判决班XX犯贪污罪，处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元；犯滥用职权罪，处有期徒刑三年，数罪并罚决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。蔡XX犯贪污罪，免予刑事处罚。

律师价值：本律师作为郭XX的辩护人，依法为郭XX进行了辩护。法院经审理，采纳了辩护人建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。判决郭XX犯诈骗罪，处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。

律师价值：本律师作为曲XX的辩护人依法为曲XX进行了辩护。法院经审理，采纳了辩护人提出的曲XX有立功情节，建议从轻处罚的辩护意见。以曲XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。林XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五万元。

律师价值：本律师作为张XX的辩护人。依法为张XX进行了辩护。法院经审理，采纳了辩护人建议从轻处罚的辩护意见。判决张XX犯诈骗罪，处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币三万元。

律师价值：本律师作为王XX的辩护人依法为王XX进行了辩护。法院经审理，认定王XX着手实施犯罪后，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，判决王XX犯非法出售发票罪，处有期徒刑六个月，罚金人民币一万元；犯出售非法制造的发票罪，处有期徒刑六个月，罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑八个月，罚金人民币二万元。

律师价值：本律师作为刘XX的诉讼代理人，依法参加了庭审，发表了代理意见。法院经审理，依法撤销了一审判决，支持了刘XX的执行异议请求，停止了对刘XX所购房产的强制执行。

律师价值：本律师作为罗XX的诉讼代理人，依法参加了庭审、调解，发表了代理意见。经法院主持调解，文XX承认了罗XX借名购房的事实，同意将案涉房产过户至罗XX名下，并就此达成了调解协议。

律师价值：本律师作为李X的诉讼代理人，依法参加了庭审，发表了代理意见。法院经审理，判决解除李X与李XX之间的《无产权房屋买卖协议》，由李XX返还李X购房款92万元。

律师价值：本律师作为董X的诉讼代理人，依法参加了庭审、调解，发表了代理意见。经法院主持调解，董X、尹X、XX房地产经纪有限公司XX分公司自愿达成调解协议，解除了董X、尹X、XX房地产经纪有限公司XX分公司之间的《房屋买卖合同》、《补充协议》、《居间服务合同》，由尹X返还董X购房款，XX房地产经纪有限公司XX分公司返还董X中介费等费用。

律师价值：代理被上诉人，依法维护当事人合法权益，案件最终驳回上诉，维持原判。

律师价值：本律师作为姜XX的诉讼代理人，依法参加了庭审，发表了代理意见。法院经审理，判决周XX及妻子吕XX退还姜XX购车款95000欧元以及212281元人民币。

律师价值：本律师作为C汽车销售有限公司的诉讼代理人，依法参加了庭审，发表了代理意见。法院经审理认定，A汽车贸易有限公司主张C汽车销售有限公司对600万元借款承担连带偿还责任，无事实及法律依据，驳回了A汽车贸易有限公司要求C汽车销售有限公司承担连带责任的诉讼请求。最终成功为C汽车销售有限公司免除了600万元的给付责任。

律师价值：本律师作为李XX的诉讼代理人，依法参加了庭审，发表了代理意见。法院经审理认定，虽然高X与侯X在协议离婚时已经约定该房产归高X所有，但该房产并未办理过户手续，且法院依据生效的调解书，在高X与侯X离婚前就已经对该房产进行了查封，故高X对该房产不享有排除执行的权益，执行程序是合法、恰当的。遂判决驳回了高X的全部诉讼请求。

律师价值：本律师作为XX建筑集团有限公司的诉讼代理人，依法参加了庭审，发表了代理意见。法院经审理，驳回了XX岩土工程有限公司其他诉讼请求，只判决XX建筑集团有限公司支付XX岩土工程有限公司工程款、现场遗留材料款、租用发电机费用、停窝工损失费用、鉴定费用共约670余万元，并由XX房地产开发有限公司在欠付XX建筑集团有限公司工程款范围内承担连带给付责任。最终成功为XX建筑集团有限公司免除违约金和其他各项费用约680余万元。

律师价值：本律师作为张XX的诉讼代理人，依法为张XX提出了代理意见。法院经审理认定，被告XX县人民政府在张XX承包期限内，未查明涉案土地是否存在他项权利，即为杨XX颁发土地使用证，认定事实不清。张XX要求撤销XX县人民政府为杨XX所颁发土地使用证的请求应予以支持，遂判决撤销XX县人民政府为杨XX颁发的土地使用证，撤销XX市人民政府作出的行政复议决定。