王禾杰律师

律师价值：委托人承包工程对工程总价、违约金以及律师费、诉讼费等有明确约定，问题的关键是工程款应以合同约定为准还是实际所做工程量为准，我方提交的证据能够充分证明我方的主张，同时法院也采纳了我方代理意见，认为工程劳务承包总价及律师费的约定清楚明确无歧义，支持了我方的诉请。

律师价值：

律师价值：民间借贷是日常生活中不可避免的一部分，从本案证据本身来看，可以肯定的是存在借款事实，本案借款人主张借款的赌资，但却无法提供有效证据证明自己的主张，反观我方已经提供了借条、转账凭证均能够证实借款事实，因此一二审法院均采纳了我方的代理意见，判决被告偿还借款。

律师价值：本案从证据内容本身来看，可以肯定借款事实是存在的，问题的关键是担保人是否承担担保责任。其中涉及到合同相对性原理、对合同内容的明知与否等问题，需要注意的是，借款当天担保人在现场，合同上的签字也是担保人自愿签的，不存在对合同内容不明知，因此担保人需要承担担保责任是肯定的，法院的判决也采纳了我方的代理意见，支持我方的诉请。

律师价值：机动车事故责任纠纷，委托方为主要责任，很多人分析后认为风险极大的案件，我代理原告方在庭审之前回顾案情发现辩点，最大限度降低当事人的损失，挽回了近一半的损失。