曹成律师

律师价值：在离婚诉讼中，无过错方经常因为收集证据不足，导致法庭无法采信证据造成离婚诉讼要求赔偿的目的难以实现。因此，应尽量收集各种离婚证据，形成有力的证据链条以便相互映证。

律师价值：如何判断是否构成重婚罪要从重婚罪的四大构成要件来判断：客体要件、客观要件、主体要件、主观要件。由于双方提供的证据不能证明陈某系本案被害人，故驳回陈某上诉。

律师价值：这个案件是离婚后财产纠纷案件，离婚时双方签订的协议涉及的房屋、车辆、共同贷款都需要仔细分析，拿出有力的证据去反驳被告的观点，被告主张的：1、诉讼时效无效问题；2、离婚协议并非其真实意思；3、双方无债权债务；都一一被代理律师反驳击破，被告提供的现有证据无法认定签署离婚协议的目的是为了规避依法纳税义务；双方恶意串通实在难以采信；我方的证据也有力的证明了双方均为对方贷款的共同借款人，二人应当对两笔贷款承担还款责任。

律师价值：本案中原、被告自愿达成离婚协议，律师通过对案件的仔细分析和取证，达成以上的离婚协议，使当事人离婚利益最大化，最终当事人取得了婚生子抚养权、北京市某房屋所有权、一台奥迪牌小汽车。

律师价值：本案争议焦点为天某房屋的分割，关于天某房屋，杨某主张天某房屋登记在其名下系何某婚前赠与，何某主张系为结婚借用杨某名义购房，双方均主张归自己所有。因房屋主要购房款来源于何某，双方并无赠与协议，因而房屋归何某所有，关于孩子抚养权，孩子从小与被告生活，日常主要由女方负责照顾照料，可以确定杨女由何某抚养，原告需付抚养费。

律师价值：在本案中，了解双方的感情状态、是否分居、男方是否担当了婚姻责任是案件成功的关键，原被告双方自由恋爱，于2015年1月22日登记结婚。双方于2016年11月起分居至今，婚后未育有共同子女，被告既不照顾家庭和父母也不给原告生活开销，没有尽到丈夫的义务和责任。以上事实有结婚证、庭审笔录等证据在案佐证。且被告未作答辩，法院判决离婚，合法合理。

律师价值：本案中：双方夫妻感情已经破裂，被告并未做积极修复夫妻感情的努力，且被告有赌博吸毒恶习屡教不改，在原告身患白血病需要每月输血期间，巨额的医疗费都是依靠原告家人帮助,被告既不出力照顾原告,也不努力工作尽夫妻扶助义务，还在外面借钱,要求原告签字贷款,故对原告要求离婚的诉讼请求应该予以支持。

律师价值：本案中的关键点是在案件中查明马某某一家拆迁时是否涉及李某女拆迁利益,律师从与李某某的交流沟通中了解到二人曾起草过离婚协议,男方曾发过微信。随在庭审中主张,离婚协议虽无效,但不影响协议中双方确认的事实,并依此主张以离婚协议中双方确认的事实分割夫妻共同存款,并要求男方提供相应的银行流水及证据。马某某虽辩称都用于日常消费了,但结合其提供的银行流水、收入支出情况、及李某某的答辩和质证意见,法院最终同意律师的辩护意见,支持了李某某的诉求。

律师价值：对于婚前购买的房屋，法院在审理过程中一般会认定为婚前购买方的个人财产，如果涉及婚内共同还贷的，可以分割共同还贷对应的增值部分，但是，目前因为房屋限购的问题，本案的情况普遍存在，如何能够在离婚时保护出资方的合法权益，关键是要能够收集相关证据，证明购房时是双方以共同生活为目的购买，并出资，婚后实际居住使用并共同还贷，有利于法院在审理过程中认定房屋共有的性质。

律师价值：本案的突破点是婚姻法的规定与民间借贷的法律规定的适用问题，民间借贷实际属于合同的一种，故合同在订立时要求合同双方当事人必须达成一致的意思表示。而本案中，借款人与出借人身份关系特殊，在离婚案件中，容易为了子女的利益作出虚假陈述，故律师需要帮助法官还原案件事实，就借款的合理性、必要性，每一笔款项是否有借贷的合意、相应的法律规定等多种方面，帮助法官整理案件焦点、理清思路。

律师价值：本案的突破点是，律师并没有因为女方第一次起诉离婚，而放弃或拒绝提交任何证据，相反律师在与委托人多次沟通后，指导其搜索整理相关证据，证明了出轨与分居的事实，同时在庭审时抓住男方陈述的矛盾与不合理之处，向法官强调这一现象，帮助法官还原了事实。

律师价值：故为了保障老年人的利益，为了社会的公平，当没有出资父母没有明确意思表示是赠与时，法院倾向于将父母出资部分认定为是借款，属于夫妻共同债务。且经过我们对承办法官过往办理类似案件判决的结果进行大数据检索分析，得出本案承办法官在处理类似案件时也是倾向于将父母出资部分认定为借款。

律师价值：经过张律师有理有据的辩护意见，最终法院判决女儿抚养权归陈女士，男方每月支付抚养费4000元，并判令男方支付判决作出前没有支付的抚养费。判决作出后，男方不服提起上诉。二审中，安嘉律师继续代理陈女士，法院最终判决驳回上诉，维持原判。

律师价值：经张律师的多方搜集证据，呈现出使法官采纳的专业辩护意见，最终帮委托人争取到9周岁男孩的抚养权，避免了骨肉分离的情况。

律师价值：经过庭前准备工作及当庭辩护与法官的有效沟通，成功说服法官将男方母亲的出资认定为是赠与，属于夫妻共同财产予以平均分割，并且将该房屋判归我方当事人。为我方当事人争取到的利益至少达到200万元。

律师价值：通过调取双方在离婚纠纷案件中的庭审笔录，结合股权转让时间、双方在离婚调解书中的具体内容详细程度，从细节处着手，成功说服法官形成内心确信，认定被告的行为构成转移隐匿财产，最后法院支持了原告方的诉讼请求，在分割股权转让款时，判令对方少分，成功为当事人争取到了2/3的股权转让款。

律师价值：胜诉

律师价值：胜诉

律师价值：胜诉

律师价值：胜诉

律师价值：胜诉

律师价值：胜诉

律师价值：胜诉

律师价值：胜诉

律师价值：胜诉

律师价值：被告出轨拒不承认，原告找到北京安嘉律师事务所李沙律师，李沙律师运筹帷幄收集到足够的证据链，最终成功打动法官，认定被告婚内出轨，财产三七分请支持了精神抚慰金，几乎可以说在法官自由裁量的权限内最大限度的惩罚了婚内出轨的行为，为原告争取到极大经济利益，如若你也遇到离婚纠纷，向北京安嘉律师事务所李沙律师咨询，定能解决你自身诉求的同时帮你争取利益最大化。

律师价值：在本案中，经过张律师的努力，女方第一次起诉就调解结案离婚了。并且婚后登记在男方名下的房产判给了女方所有，女方只需要支付70万折价款，并且不需要立刻还清贷款来解押。从女方找到我们到结案只有不到4个月时间。离婚纠纷，有任何难处都可以咨询北京安嘉律师事务所张丽珍律师，为自己争取利益最大化。

律师价值：在民事诉讼中，能否启动再审的案例机率不大，除非能出现强有力的证据足以扳倒原审案件裁判存在错误或者重大瑕疵。新证据是《民事诉讼法》规定的再审事由之一，但在我国的司法实践中对于能否启动再审程序、推翻原审判决却起着至关重要的作用。在司法实践中，合理运用再审新证据制度，以最大限度地维护当事人合法权益、实现实体公正原则。

律师价值：在本案中，承办律师通过自己多年的办案经验和法学理论知识的深厚功底，有理有据，清晰明确的分析清楚了小产权房和收入财产的平分，虽女方婚后收入高男方低，男方要求平分，但法院最后判各自收入归各自所有了，成功为当事人争取到极大利益。