玄丽锦律师

律师价值：涉案项目本应由海淀区政府通过国有土地上房屋征收与补偿的方式进行，但其并未采取国有土地上房屋征收的途径，故作为涉案项目的法定责任主体，海淀区政府应当对英某房屋的补偿问题负起责任，对英某就履行协议与相关主体发生的纠纷具有调查处理的义务。

律师价值：被上诉人制搬离上诉人案涉房屋内物品时，应经过催告及申请人民法院执行，但现有证据不能证明被上诉人履行上述程序，该行为违法。由于强制搬离行为是强制拆除行为中的一个过程性行为，是强制拆除行为不可剥离的一部分，案涉强制搬离行为被确认违法的同时，案涉强制拆除行为亦应被确认违法。原审认为强制搬离行为违法，本院予以支持。但原审以上诉人非案涉房屋所有权人为由将强制搬离行为从案涉强制拆除行为中剥离，认为案涉强制拆除行为与上诉人无关，本院不予支持。