案例详情

周X与凌XX离婚纠纷一审民事判决书

  • 婚姻家庭
  • (民)初字第6130号
婚姻家庭
毛嘉律师 在线
上海市联合律师事务... 主办律师
  • 4.8
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 13
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

案件详情




原告周X。


委托代理人毛嘉,上海市XX律师。


被告凌XX。


原告周X与被告凌XX离婚纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员杜春娟独任审判,公开开庭进行了审理,原告周X及其委托代理人毛嘉律师、被告凌XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。


原告周X诉称,原、被告于2007年7月经人介绍相识并恋爱,2013年5月20日登记结婚,婚后未生育。由于年龄和生活习惯差异大,双方因生活琐事发生争吵并彼此积怨。被告婚后限制原告正常的社交活动,对原告缺少关爱,且毫无节制的刷信用卡,双方性生活缺乏,夫妻间时常争吵。婚姻存续期间,被告先后两次提出离婚,原告努力挽回婚姻未果。现夫妻感情破裂,故原告起诉来院,要求与被告离婚。


被告凌XX辩称,原、被告恋爱六年后结婚,感情基础较好。日常生活中双方为琐事产生分歧,被告多遵从原告的意愿,被告从未限制原告的人身自由。日常生活中,被告负责家务,并承担家中日常开销,尽到了丈夫的责任。结婚至今,原、被告未发生激烈争吵,被告从未向原告提出离婚。被告认为双方感情并未破裂,故不同意离婚。


经审理查明,原、被告经人介绍相识,2013年5月20日登记结婚,未生育。婚初夫妻关系尚可,后因琐事致夫妻关系失和。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。


审理中,双方各执己见,调解不成。


本院认为,夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告系自主婚姻,婚姻基础牢固,后因家庭琐事致夫妻产生隔阂,但夫妻感情尚未破裂。被告愿改善夫妻关系,只要双方相互信任,彼此体谅,加强沟通,夫妻和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,原告要求与被告离婚的主张,经审查不符合该规定的要求,依法不应支持。据此,判决如下:


原告周X要求与被告凌XX离婚不予准许。


本案受理费人民币200元,减半收取100元,由原告周X负担。


如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。


代理审判员  杜春娟



书 记 员  陈 妮


附:相关法律条文


《中华人民共和国婚姻法》


第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。


人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。


有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:


(一)重婚或有配偶者与他人同居的;


(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;


(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;


(四)因感情不和分居满二年的;


(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。


一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。


  • 2015-02-12
  • 上海市虹口区人民法院
  • 原告
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
毛嘉律师
您是否要咨询毛嘉律师
4.8分热情执业:13年
毛嘉律师
13101201****7476 执业认证
  • 上海市联合律师事务所 主办律师
  • 债权债务 合同事务 诉讼仲裁
  • 上海浦东新区延安东路222号1702室
  • 138 1736 8165
  • maojialawy
保存到相册