孙XX与胡XX民间借贷纠纷一审民事判决书

原告孙XX，居民。

委托代理人沃X。

委托代理人许XX。

被告胡XX，居民。

委托代理人许智，江苏XX律师。

原告孙XX诉被告胡XX民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法由审判员马XX独任审判，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告孙XX的委托代理人沃X、被告胡XX的委托代理人许智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2014年1月7日，被告因缺少资金通过原告叔叔介绍向原告借款20000元，约定年底归还（即2014年2月5日前），并立下借据，署名胡XX。借款到期后原告多次向被告索要，其以种种理由拒绝归还。经原告核查，被告的真实名字为胡XX。现请求判令：一、被告归还原告借款20000元，并从2014年2月5日起至还清款之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息；二、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称：被告通过原告叔叔孙X介绍于2014年1月7日早上向原告借款20000元属实，但同日下午被告即归还原告9000元，被告只欠原告本金11000元。另外，被告身份证上的名字叫胡XX，但被告不否认原告持有的条据上载明的胡XX就是被告本人。

经审理查明：2014年1月7日，被告胡XX通过原告叔叔孙X介绍向原告借款20000元，并向原告出具了借条，约定还款时间为“年前付”，即2014年1月31日前。同日，被告归还原告9000元，原告向被告出具了收条。现原告主张被告仍欠其20000元借款，因而成讼。

上述事实，有原、被告庭审陈述、被告书写的借条、原告书写的收条、证人孙X证言在卷佐证。

本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反相关的法律法规，本院予以确认。被告辩称其于借款之日已归还原告9000元，并提供了原告书写的收条及证人孙X证言予以证实。原告对被告出具的收条真实性不持异议，但辩解该收条上载明的9000元系其叔叔孙X支付给原告的工资款，该张收条也系其向孙X出具。而孙X则证实，条据中载明的9000元并非其支付原告的工资，而系被告归还原告的借款。综上，原告针对被告提出的已归还9000元借款的辩解缺乏证据证实，对原告的上述辩解本院不予采纳。本案经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

被告胡XX于本判决生效后十日内归还原告孙XX借款本金11000元及利息（利息以11000元为基数，从2014年2月5日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。

如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担30元、被告负担120元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80，开户行：中国XX，征收单位为宿迁市中级人民法院），同时向该院预交上诉案件受理费300元。

审判员　　马XX

书记员　　王XX