成都刑事律师办理聚众斗殴刑事案件从轻处罚经典案例

　　吴国强律师为涉嫌聚众斗殴罪主犯当事人据理力争，最后作为从犯从轻处罚典型案例;本案案号(2015)成郫刑初字第18号

　　四川-成都 -郫都区 四川高扬(郫都)律师事务所

　　郫县人民检察院以郫检公诉刑诉(2014)492号起诉书指控被告人马XX、蒋X某、范XX、冷XX犯聚众斗殴罪，于2014年12月12日向法院提起公诉。

　　2014年1月6日19时许，被告人马XX、蒋X某、范XX、冷XX与旦**、魏X、刘XX、司XX(均已判)等经预谋后携带钢管、木棒、铁铲等工具欲与和旦根头发生纠纷的罗*(已判)等进行殴斗，当该伙人前往郫县XX***酒店外时，即对罗*一方的罗*停放的长安奥拓车、徐某某停放的中华骏捷车进行打砸，在该酒店的罗*、罗*、屈*(均已判)见状后即持菜刀下楼与该伙人进行打斗，造成魏X、刘XX与罗*、屈*等人受伤及该2辆车被损坏。经鉴定，魏X、刘XX与屈*所受损伤为轻伤，罗*所受损伤为轻微伤。指控被告人马XX在共同犯罪中系组织者、指挥者，是本案的主犯。

　　经本律师据理力争，依法辩护，认为指控被告人马XX系共同犯罪中的组织者或指挥者一事证据不足。法院在查明事实后认为，被告人马XX、范XX、冷XX、蒋X某伙同他人持械聚众斗殴，其行为确已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。郫县人民检察院指控被告人马XX、范XX、冷XX、蒋X某的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关没有提供确实、充分的证据证实被告人马XX系共同犯罪中的组织者或指挥者，被告人马XX、范XX、冷XX、蒋X某在共同犯罪中均起次要或辅助作用，系本案从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

　　依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十三条第一款之规定，被告人马XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。

　　四川-成都 -郫都区 四川高扬(郫都)律师事务所

　　吴国强律师为涉嫌聚众斗殴案主犯当事人据理力争，最后作为从犯得到从轻处罚典型案例，本案案号(2015)成郫刑初字第18号。

　　刑事辩护律师是法庭防止冤假错案最可信赖和应当依靠的力量，在办案过程中，不论标的的大小、审级高低，我们都应该合理合法地全力维护当事人合法利益;以事实为依据，以法律为准绳是刑事诉讼的基本原则，本案据理力争得到了被告人量刑两方面的实质性效果!