杭州XX代理柏X离婚一案成功胜诉！

　　原告柏X为与被告高X离婚纠纷一案，于2014年5月26日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员潘若愚独任审判，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告柏X及其委托代理人张涛到庭参加诉讼。被告高X经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

　　原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，次年收养一女儿名高家娣，现已成年。因双方缺乏了解沟通，加上性格差异较大，故婚后常为家庭琐事发生争吵。原告曾于2013年9月23日向法院提起离婚诉讼，法院审理后判决驳回原告的诉讼请求。此后，双方感情仍无任何好转。现原告再次起诉，要求判令：1、原、被告离婚;2、本案诉讼费由被告承担。

　　原告提供了下列证据材料：

　　1、结婚证。证明原、被告系夫妻关系。

　　2、医疗证明书。证明原、被告未生育子女。

　　3、民事判决书。证明原告曾起诉要求与被告离婚的事实。

　　被告未答辩，亦未提供证据。

　　被告未到庭视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院经审查，对原告提供的证据予以认定。

　　本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：

　　原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，次年收养一女名高家娣，现已成年。双方未生育子女。婚初双方夫妻感情尚可，但近年来时常因家庭生活琐事产生矛盾。2012年2月，原告离家在外居住至今。2013年9月23日，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院经审理后依法判决驳回原告的离婚请求。2014年5月，原告再次诉至本院，要求判如诉请。

　　本院认为，原、被告系自主婚姻，但婚后因生活琐事产生矛盾，夫妻感情日益淡漠，尤其是原告于2012年2月离家在外居住至今，双方分居时间较长，且在本院依法驳回原告的离婚请求之后，双方夫妻关系仍未改善。视夫妻关系现状，应认定为夫妻感情确已破裂。现原告要求离婚，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：

　　准予柏X与高X离婚。

　　案件受理费150元(已减半收取)，由柏X负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费(开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院)。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。

　　审判员　　潘若愚

　　二〇一四年八月十四日

　　书记员　　陆XX